Приговор № 1-222/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-222/2024

УИД 66RS0016-01-2024-001447-81

Дело № 1-222/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 17 сентября 2024 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Костылевой Э.Ф.,

подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Затепякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Стройсервис», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, копию обвинительного заключения получившего 29.08.2024, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих детей 2019 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, копию обвинительного заключения получившего 29.08.2024, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 каждый незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:

08.07.2024 в вечернее время ФИО2 и ФИО3, находясь у дома № 17а по ул. Гагарина в г. Артемовский Свердловской области, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью приобретения, личного употребления и хранения наркотического средства в значительном размере, договорились совместно приобрести, хранить и употребить вещество, содержащее в своем составе «<данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты> в значительном размере, при этом ФИО2 и ФИО3 также договорились о том, что каждый из них может в любое время использовать приобретенное наркотическое средство. Для этого ФИО2, используя свой сотовый телефон «Infinix HOT 20i» («Инфиникс ХОТ 20 ай», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на интернет-сайте заказал у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотическое средство. После этого ФИО2 умышленно, с целью приобретения наркотического средства для совместного употребления с ФИО3, используя свой сотовый телефон, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с помощью приложения «ОЗОН Банк» произвел оплату со своей банковской карты ООО «ОЗОН Банк» № неустановленному в ходе предварительного следствия лицу на сумму 2 240 рублей. После этого на телефон ФИО2 пришло сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица с координатами и местом тайника, находящегося в лесном массиве на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в северо – восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 950 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, имеющего географические координаты: № северной широты, № восточной долготы, в котором находилось наркотическое средство. ФИО2 данные координаты ввел в приложение «Навигатор» на своем сотовом телефоне и стал отслеживать маршрут движения к месту тайника. 08.07.2024 в вечернее время ФИО2 и ФИО3, пришли к тайнику, находящемуся на указанном выше участке местности, где у основания дерева породы сосна обнаружили сверток с наркотическим средством, который ФИО3 поднял с земли и положил в полимерный пакет, который убрал в карман шорт. Тем самым ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, незаконно приобрели вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе «<данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в последующих редакциях), общей массой не менее 0,35 граммов, которая определена при помощи электронных весов, с допустимой погрешностью взвешивания ± 0,01 граммов.

Данное наркотическое средство массой не менее 0,35 граммов ФИО2 и ФИО3 по предварительной договоренности, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, совместно и согласованно, незаконно хранили в кармане шорт, надетых на ФИО3, до 21:18 08.07.2024, до тех пор, когда оно было у них изъято сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра в кабинете № 316 здания ОМВД России «Артемовский» по адресу: ул. Мира, 15а в г. Артемовский Свердловской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в последующих редакциях) вещества содержащие в своем составе «<данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты> и его производные отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе «<данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона составила не менее 0,35 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, показал, что 08.07.2024 в вечернее время встретился с ФИО3, с которым решили приобрести наркотическое средство для личного употребления. В интернет-магазине с помощью сотового телефона заказали наркотическое средство, оплатили с помощью его банковской карты «Озон банк» за 0,5 г наркотика 2 240 рублей, после чего ему на телефон пришли координаты и фотография места нахождения тайника, который находился в лесном массиве в районе <адрес> с ФИО3 на общественном транспорте доехали до остановки «Кирова», прошли в лесной массив, где ФИО3 отыскал сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством. Маматкулов размотал изоленту и они увидели пакетик с порошкообразным веществом, который ФИО3 положил в полимерный пакет и убрал в карман своих шорт. При выходе из леса их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. В отделе полиции в ходе личного досмотра у ФИО3 пакетик с наркотическим средством был изъят.

Подсудимый ФИО3 дал аналогичные показания, что и подсудимый ФИО2, о том, что 08.07.2024 вечером встретился с ФИО2, решили заказать наркотическое средство для личного употребления. ФИО2 с помощью сотового телефона на интернет-сайте заказал наркотическое средство, оплатили наркотик с помощью банковской карты ФИО2 за 0,5 г около 3 000 рублей. После этого ФИО2 на телефон пришло смс-сообщение с фотографией и координатами места закладки. Прибыв к месту закладки в лесном массиве он отыскал сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом, который он положил в карман своих шорт. При выходе из леса они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции. В ходе личного досмотра у него был изъят пакетик с наркотическим веществом.

Свои показания ФИО2 и ФИО3 подтвердили в ходе проверки показаний на месте (л.д. 104-111, 152-159).

Помимо признания вины подсудимыми, их вина в инкриминируемом деянии установлена совокупностью собранных по делу доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО, сотрудника полиции, следует, что в начале июля 2024 года поступила конфиденциальная информация, что в лесном массиве в районе <адрес> граждане ищут закладки с наркотическим средством. В вечернее время в начале июля 2024 года, проезжая в данном районе, были выявлены ФИО2 и ФИО3, которые двигались от лесного массива. Данные граждане были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотическим средств, доставлены в отдел полиции. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом кармане шорт был обнаружен и изъят пакетик типа зип-лок с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен сотовый телефон, банковская карта.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что в вечернее время 08.07.2024 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 и ФИО3 и при осмотре места происшествия. Сотрудники полиции в их присутствии у ФИО3 из кар карманов одежды изъяли полимерный пакетик с порошкообразным веществом, у ФИО2 был изъят мобильный телефон и банковская карта.

Аналогичные показания, что и свидетель ФИО, дал свидетель ФИО, участвовавший в качестве второго понятого при личном досмотре ФИО2 и ФИО3 и при осмотре места происшествия.

Вина ФИО2 и ФИО3 подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом врио оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Артемовский» от 08.07.2024, согласно которому 08.07.2024 в 20:28 в дежурную часть поступило сообщение по телефону от заместителя начальника полиции по ОР ОМВД России «Артемовский» капитана полиции ФИО о том, что 08.07.2024 по адресу: <адрес>, задержаны двое граждан по подозрению в незаконном обороте наркотиков (л.д. 11);

- рапортом врио оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Артемовский» от 08.07.2024, согласно которому 08.07.2024 в 21:25 в дежурную часть поступило сообщение по телефону от заместителя начальника полиции по ОР ОМВД России «Артемовский» капитана полиции ФИО о том, что 08.07.2024 в ходе личного досмотра ФИО3 в правом кармане шорт обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находится пакетик зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 12);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 08.07.2024, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО3 в правом кармане шорт обнаружен полимерный пакетик внутри которого находится пакетик типа зип-лок с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 13-14);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 08.07.2024, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом кармане шорт обнаружен сотовый телефон «Ифиникс» в чехле черного цвета, под чехлом которого находится банковская карта «Озон Банк» (л.д. 15-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2024, в ходе которого осмотрен кабинет № 316 ОМВД России «Артемовский» по ул. Мира, 15а в г. Артемовском Свердловской области. В ходе осмотра места происшествия изъяты: Упаковка № 1 - белый бумажный конверт, в котором находится полимерный пакетик, внутри которого находится пакетик типа зип-лок с порошкообразным веществом светлого цвета, телефон «Инфиникс» с чехлом, банковская карта «Озон Банк» без упаковки. К протоколу осмотра места происшествия прилагается иллюстрационная таблица (л.д. 17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2024, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 950 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>. Осматриваемый участок размерами 1мх1м. С места происшествия ничего не изъято. К протоколу осмотра места происшествия прилагается иллюстрационная таблица (л.д. 52-54);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследуемое вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследовании виде составила 0,35 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 21);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе «a<данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, включенному в список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой не менее 0,33 г (л.д. 29-30);

- протоколом осмотра предметов от 31.07.2024, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатан оттисками печати «ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области № 31/2», снабжен сопроводительной биркой с текстом: «ВЕЩДОК, Перв.упаковка Предв.исследование № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № Для «Артемовский», специалист «подпись»., признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. Вещественное доказательство сдано в камеру хранения ОМВД России «Артемовский» (55 - 56, 57);

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2024, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, заклеенный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печатей «Для пакетов ОМВД РФ «Артемовский», №» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Бумажный конверт снабжен биркой «ВЕЩДОК пакет с в-вом экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по УД № для ОД «Артемовский» эксперт /подпись/. Кроме того, на конверте имеется перечеркнутая бирка «ВЕЩДОК исслед.вещество (предв.исследование) № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № для «Артемовский» специалист /подпись/, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. Вещественное доказательство сдано в камеру хранения ОМВД России «Артемовский» (л.д. 59-60, 61);

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2024, согласно которому осмотрены: банковская карта синего цвета «OZON Банк»; сотовый телефон «Infinix HOT 20i» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета из термополиуретанового материала. При включении телефона имеется графический ключ. В памяти устройства значимых для уголовного дела сведений не обнаружено. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается иллюстрационная таблица. Указанные сотовый телефон и банковская карта признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, сданы в камеру хранения ОМВД России «Артемовский» (л.д. 63-70, 71).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 и ФИО3 установленной в инкриминируемом деянии.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО3 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина ФИО2 и ФИО3 нашла свое подтверждение в признательных показаниях самих подсудимых об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, из которых установлено, что они договорились о совместном приобретении наркотического средства для личного употребления, заказали на интернет-сайте с помощью сотового телефона ФИО2 наркотическое средство, которое оплатили банковской картой ФИО2, проследовали по полученным координатам к месту нахождения закладки, совместно искали и обнаружили закладку с наркотическим средством, которое ФИО3 с целью дальнейшего совместного с ФИО2 употребления убрал в карман своих шорт.

Показания подсудимых согласуются с показаниями свидетеля ФИО, который участвовал в задержании и личном досмотре ФИО2 и ФИО3, в ходе которого в кармане шорт ФИО3 было обнаружено и изъхято наркотическое средство, также подтверждается показаниями понятых ФИО и ФИО4, в чьем присутствии сотрудники полиции в ходе личного досмотра ФИО3 изъяли наркотическое средство.

Кроме того, показания подсудимых согласуются с письменными материалами дела.

Вид и масса наркотического средства установлены справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты> согласно Списку 1 относится к наркотическим средствам.

Масса изъятого у подсудимых наркотического средства является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. Также судом учитываются личности подсудимых, их состояние здоровья, влияние наказания на условия жизни их семей.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит.

Судом учитывается, что согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 47-49).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, выразившееся в даче объяснения, в котором он сообщил о причастности к совершению преступления, в полных признательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления на всем протяжении предварительного расследования, в том числе при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61).

ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, выразившееся в даче объяснения, в котором он сообщил о причастности к совершению преступления, в полных признательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления на всем протяжении предварительного расследования, в том числе при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61); наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства (ч. 2 ст. 61).

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО2 и ФИО3 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что подсудимые договорились о совместном приобретении без цели сбыта наркотического средства, затем совместными и согласованными действиями приобрели и хранили наркотическое средство.

Учитывая изложенное, принимая во внимание материальное положение подсудимых, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление обоих подсудимых возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении обоих подсудимых положений ст. 64, 72.1, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования на выплату вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту подсудимых, подлежат взысканию с подсудимых на основании ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. С ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 7571 рубль 60 копеек (л.д. 202), с ФИО3 - 7571 рубль 60 копеек (л.д. 203). Процессуальных оснований для освобождения подсудимых от несения процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: бумажный конверт с наркотическим средством, бумажный конверт с первоначальной упаковкой подлежат хранению до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному уголовному делу, банковская карта «ОЗОН Банк» подлежит возвращению ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сотовый телефон «Infinix HOT 20i», принадлежащий ФИО2 подлежит конфискации в доход Российской Федерации, так как являлся средством совершения преступления, поскольку установлено, что посредством сотового телефона ФИО2, ФИО2 и ФИО3 заказали наркотическое средство, затем, путем ввода в указанный сотовый телефон координат, обнаружили и приобрели наркотическое средство.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного следствия в размере 7571 рубль 60 копеек.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного следствия в размере 7571 рубль 60 копеек.

Штраф осужденными подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 667701001

УФК по Свердловской области (ОМВД России «Артемовский»)

р/сч <***> Уральское ГУ Банка России

БИК 016577551 КБК 0310064000000016200,

УИН 18856624010110002567

Разъяснить, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством, бумажный конверт с первоначальной упаковкой - хранить в ОМВД России «Артемовский» до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному уголовному делу;

банковскую карту «ОЗОН Банк» - вернуть ФИО2;

сотовый телефон «Infinix HOT 20i» IMEI-код (слот SIM 1) №, IMEI-код (слот SIM 2) №, принадлежащий ФИО2 - конфисковать в доход Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева