Постановление № 5-128/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-128/2018Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-128/2018 о назначении административного наказания 15 мая 2018 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Татьяна Константиновна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, 14 мая 2018 года в 19 часов 15 минут ФИО2 находясь в помещении кафе Дружба, расположенного по адресу: ХМАО-Югра <...> услышав слова сотрудников полиции о проверке миграционного законодательства, побежал в сторону выхода; отказался выполнять законные требования сотрудников полиции остановиться и пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» с целью составления административного протокола по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при этом вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался убежать, упирался ногами в кузов служебного автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 согласился с вменённым деянием и пояснил, что действительно 14.05.2018 в указанное в протоколе время он находился в помещении кафе Дружба, расположенного по адресу: ХМАО-Югра <...> услышав слова сотрудников полиции о проверке миграционного законодательства растерялся и побежал. Выслушав ФИО2 и изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Фактические обстоятельства дела, помимо признательных объяснений ФИО2, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом 53 РА № 002774/1042 об административном правонарушении от 14.05.2018, составленным уполномоченным должностным лицом; его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г.Радужному ФИО6, ФИО7, ФИО8, согласно которым ФИО2 14 мая 2018 года в 19 часов 15 минут находясь в помещении кафе Дружба, расположенного по адресу: ХМАО-Югра <...> услышав слова сотрудников полиции о проверке миграционного законодательства побежал в сторону выхода, отказался выполнять законные требования остановиться и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г.Радужному для составления административного протокола по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при этом вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался убежать, упирался ногами в кузов служебного автомобиля, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила; - копией общегражданского паспорта на имя ФИО2, выданного уполномоченным органом Республики Азербайджан; - копией миграционной карты серии 8216 от 0278723; копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которым срок пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации истёк; - сведениями электронной базы данных органа миграционного контроля; - копией протокола 53 РА 003408 об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ 14.05.2018; В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается, в том числе, осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка временного или постоянного проживания, временного пребывания в Российской Федерации, въезда в Российскую Федерацию, выезда из Российской Федерации, транзитного проезда через территорию Российской Федерации и трудовой деятельностью иностранных работников; прибывать на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения. Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется, в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (подп. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»). Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в неисполнении законного требования сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает виновность ФИО2 в совершении вменённого деяния. При назначении административного наказания ФИО2, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом характера деяния и данных о личности виновного, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 18880486180530027740. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья (подпись) Т.К. Коваленко Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-128/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-128/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-128/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-128/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-128/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-128/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-128/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |