Постановление № 5-529/2025 от 1 августа 2025 г. по делу № 5-529/2025

УИД: 23RS0058-01-2025-004229-09

Дело № 5-529/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 02 августа 2025 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Лисовцова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

Как следует из представленного материала, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках КУСП № № от 21.07.2025 по факту сообщения из ГБ № 4 о смерти Г. вследствие травм ребра, ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 00 минут, по адресу: ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин, который по внешним признакам совпадал с приметами лица, возможно причастного к совершению вышеуказанного деяния. Подойдя к данному гражданину, представившись, показав свои служебные удостоверения в развернутом виде, разъяснив причину и цель обращения, а также возникающие в связи с этим права и обязанности, данному гражданину было предложено проехать в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи для дачи показаний, на что он согласился. Однако в пути следования в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, проезжая мимо дома <адрес>, данный гражданин открыл заднюю дверь служебного автомобиля и попытался скрыться, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, рапортами ст. о/у ОУР ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК З.., о/у ОУР ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК К.., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина нарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Разрешая вопрос о размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности.

В материалах дела не содержится каких-либо сведений о наличии медицинских противопоказаний для содержания ФИО1 под административным арестом.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 19.3, 29.7 - 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления - с 01 августа 2025 года с 19 часов 30 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Лисовцова

НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ