Решение № 2-1133/2019 2-1133/2019~М-844/2019 М-844/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1133/2019

Дело № 2-1133/2019

32RS0004-01-2019-001405-61


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Иост С.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Брянской городской администрации ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ГО №5 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации, ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГО №.... гараж №...., в наследственную массу после смерти ФИО7, умершего 08 мая 2013 года, признать за ней право собственности на указанный гараж. В обоснование заявленных требований указала, что 10 мая 1988 года решением исполнительного комитета Володарского районного Совета народных депутатов г. Брянска №...., ее отцу ФИО7 был выделен земельный участок для строительства гаража в ГО №.... по <адрес>, на котором им был возведен спорный гараж, но не оформлен в установленном законом порядке. 08 мая 2013 года ФИО7 умер. Она в установленный законом срок приняла наследство после смерти отца, о чем ей выдано соответствующее свидетельство, однако на вступление в наследство на указанный гараж нотариусом отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Она фактически вступила в наследство в виде гаража, пользуется им, несет бремя содержания, другие наследники первой очереди: жена ФИО3 и дочь ФИО5, от принятия наследства отказались.

В судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на гараж №.... бывший №.... в ГО №.... по <адрес> общей площадью 24,4 кв.м. в порядке наследования.

Представитель ответчика Брянской городской администрации ФИО2 в судебном заседании решение вопроса о признании права собственности на спорный гараж отнесла на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против заявленных требований, пояснила, что она после смерти мужа в наследство не вступала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленных требований не возражала.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего ГО №...., председатель гаражного общества ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО7 изначально принадлежал гараж под номером 195. Однако, в 1996 году по распоряжению архитектора Володарского района г. Брянска с учетом вновь построенных гаражей, нумерация в гаражном обществе была изменена и гаражу ФИО7 был присвоен №.....

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Володарского районного Совета народных депутатов от 10 мая 1988 года №.... ФИО7 был принят в члены гаражного общества №.... по <адрес> и ему под строительство гаража выделен земельный участок №..... На выделенном земельном участке ФИО7 был возведен гараж площадью застройки 24,4 кв.м., что подтверждается техническим паспортом на гараж от 18 апреля 2019 года, справкой ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 18 апреля 2019 года. Согласно справки председателя ГО №...., ФИО7 принадлежит гараж №..... Архитектором Володарского района г. Брянска 28 марта 1996 года была утверждена новая нумерация в ГО №...., что подтверждается копией плана и объясняет двойную нумерацию гаража.

08 мая 2013 года ФИО7 умер, не зарегистрировав в установленном законом порядке права на спорный гараж.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 11 декабря 2013 года, наследство после смерти ФИО7 приняла дочь ФИО1 Согласно справки нотариуса ФИО8 от 26 июня 2019 года, спорный гараж не может быть включен в наследственную массу в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал право собственности на указанный гараж в соответствии с законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.ч. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после смерти отца, продолжает пользоваться гаражом, а другие наследники прав на спорный гараж не заявляют, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца и имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на спорный гараж.

Согласно технического заключения, состояние несущих конструкций обследованного гаража соответствует требованиям №....Бетонные и железобетонные конструкции», №.... «Несущие и ограждающие конструкции», позволяет эксплуатировать гараж по назначению без угрозы жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Брянской городской администрации, ФИО3 ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №.... бывший 195, расположенный по адресу: <адрес>, ГО №.... по <адрес>, площадью застройки 24,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова