Постановление № 5-185/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-185/2017Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное Дело № о назначении административного наказания 25 декабря 2017 г. <адрес> Судья суда района имени <адрес> Петровская Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, не работающей, не замужем, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 находясь в <адрес> в <адрес>, района имени <адрес>, в результате возникшей ссоры нанесла побои ФИО3, а именно нанесла один удар кулаком по лицу последней, причинив своими действиями физическую боль потерпевшей. ФИО1 в судебном заседании заявлений, ходатайств и отводов судье не заявила, вину признала, в содеянном раскаялся. Подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. ФИО4 в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила дело об административном правонарушении рассмотреть без ее участия. Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено – при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность в совершении административного правонарушения) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения, протоколом принятия устного заявления о происшествии; объяснениями ФИО5, ФИО3, ФИО6, признательными показаниями ФИО1, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении и другими материалами дела. Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у мирового судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу, изложены сотрудником полиции при выполнении своих должностных обязанностей и при этом не усматривается его личная заинтересованность. Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Изучив материалы административного правонарушения, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказана. Судья приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновной, наличие на иждивении несовершеннолетних детей в возрасте до 4 лет, ее материальное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере №. №. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Петровская Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Петровская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-185/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-185/2017 |