Решение № 2-2310/2020 2-2310/2020~М-1992/2020 М-1992/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2310/2020

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 190 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 22 646,45 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в производстве Воскресенского городского суда <адрес> находилось уголовное дело № по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 2 УК РФ, а именно – причинение смерти по неосторожности ФИО3 вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. В рамках данного уголовного дела ФИО1 была признана потерпевшей. <дата> Воскресенским городским судом <адрес> было вынесено Постановление по уголовному делу №, согласно которому уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон. До вынесения вышеуказанного Постановления ФИО2, с целью возмещения ущерба от преступления, собственноручно была написана расписка от <дата>, согласно которой ответчик должна выплатить истцу сумму в размере 300 000 руб. путем перечисления на карту «Сбербанк России» ежемесячных выплат по 10 000 руб., начиная с 25.07.2016 г. до 01.01.2019 г. Решением Воскресенского городского суда Московской области от 01.08.2017 года по гражданскому делу №2-1747/17 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены: с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумму долга по расписке от 01.07.2016 г. за период с 25.07.2016 г. по 24.06.2017 г. в размере 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 3 000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб., а всего взыскано 116 000 руб.; с ФИО2 в доход бюджета городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области взыскана госпошлина в размере 3 460 рублей. Решение вступило в законную силу 05.09.2017 года. В настоящее время за период с 25.06.2017 года по 01.01.2019 года задолженность ФИО2 по расписке от <дата> составляет 190 000 руб., в связи с чем истец обратилась в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, со стадии подготовки в суд не являлась, возражений на иск, а также сведений об уважительности неявки суду не представила.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела №, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено.

Постановлением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, прекращено вследствие примирения потерпевшей – ФИО1 и подсудимой (л.д.10-12).

До вынесения вышеуказанного Постановления ФИО2, с целью возмещения ущерба от преступления, собственноручно была написана расписка от <дата>, согласно которой ответчик должна выплатить истцу сумму в размере 300 000 руб. путем перечисления на карту «Сбербанк России» ежемесячных выплат по 10 000 руб., начиная с <дата> до <дата>.

Вышеуказанная расписка содержится в материалах гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.20).

Как следует из материалов гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, исследованным судом при рассмотрении настоящего дела, решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по указанному гражданскому делу, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены: с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумму долга по расписке от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 3 000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб., а всего взыскано 116 000 руб.; с ФИО2 в доход бюджета городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района <адрес> взыскана госпошлина в размере 3 460 рублей. Решение вступило в законную силу <дата>.

При рассмотрении гражданского дела № ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, согласилась с суммой иска, поскольку денежные средства по расписке от 01.07.2016 года ею ФИО1 не выплачены. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением и протоколом судебного заседания.

Согласно представленному истцом в исковом заявлении расчету задолженности по расписке от <дата> (л.д.6) за период с <дата> по <дата> задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет: 190 000 руб. – основной долг; 22 646,45 руб. – проценты.

Расчет задолженности по расписке от <дата> проверен судом, признан арифметически верным, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен ответчиком, в связи с чем суд кладет данный расчет в основу решения.

Поскольку судом установлено, что ответчик в установленный распиской от <дата> срок обязательство по выплате денежных средств в полном объеме не исполнила, поскольку по решению Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> ею была произведена выплата денежных средств за период с <дата> по <дата>, а доказательств обратному ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в ее пользу задолженности по расписке от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 190 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 22 646,45 руб.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в доход бюджета городского округа <адрес> госпошлины в размере 5 326,50 руб., исчисленном согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 190 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 22 646,45 руб., а всего взыскать 212 646 (двести двенадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 326 (пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Родина

Заочное решение в окончательной форме принято <дата>.