Постановление № 5-153/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-153/2024




Дело № 5-153/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

19 февраля 2024 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Шушлебина И.Г. (г. Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:


<адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по информации ГУ МВД России по Волгоградской области ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере противодействия экстремизму по факту размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в чат-группе «Топор 18+» мессенджера «Телеграм» материалов экстремистского содержания, содержащий сведения о совершении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1. КоАП РФ.

По результатам рассмотрения указанного материала заместителем прокурора г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1

В ходе проведения проверки установлено, что 07 апреля 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 40 минут оперуполномоченным отделения № 4 ОУР УМВД России по г. Волгограду лейтенантом полиции Л. проведен осмотр станицы чат-сообщества «Топор 18+» в мессенджере «Телеграм», которое имеет 6 283 732 подписчика.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гоа в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 29 минут ФИО1, под сетевым псевдонимом «Д.», расположенным по электронному адресу: <данные изъяты> в ветке обсуждения к блоку информации с видеозаписью длительностью 0 минут 21 секунда, размещенному ДД.ММ.ГГГГ с информацией «Пересланное сообщение От <данные изъяты> под названием «Украинские СМИ публикуют кадры, на которых большая колонна американской и британской техники двигается в направлении Бахмута. В колонне замечены машины Oshkosh M-FTV, Huski TSV, Wolfhound и бронированные HMMWV», публично разместил комментарии, содержащие негативную оценку в отношении группы лиц, объединенной по признаку проживания на территории Российской Федерации, а именно: «В этом и вся рашка, страна доносчиков и мр*зей», «Рашка самая ущербная страна», «Рашка это помойка».

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что действительно размещал указанную в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении информацию, подобные действия впредь совершать не будет.

Помощник прокурора г. Волгограда Саликова Е.А. в судебном заседании просила признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Саликову Е.А., ФИО1, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

По правилам статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту - Закон) под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно части 2 статьи 13 Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закона об информации) распространением информации являются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Частью 6 статьи 10 Закона об информации установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что 18 марта 2023 года в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 29 минут ФИО1 под сетевым псевдонимом «Д.», расположенным по электронному адресу: <данные изъяты>, в ветке обсуждения к блоку информации с видеозаписью длительностью 0 минут 21 секунда, размещенному ДД.ММ.ГГГГ с информацией «Пересланное сообщение От Топор Live» под названием «Украинские СМИ публикуют кадры, на которых большая колонна американской и британской техники двигается в направлении Бахмута. В колонне замечены машины Oshkosh M-FTV, Huski TSV, Wolfhound и бронированные HMMWV», публично разместил комментарии, содержащие негативную оценку в отношении группы лиц, объединенной по признаку проживания на территории Российской Федерации, а именно: «В этом и вся рашка, страна доносчиков и мр*зей», «Рашка самая ущербная страна», «Рашка это помойка».

Согласно справке об исследовании №и, проведенном ЭКУ ГУ МВД России по Волгоградской области в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лингвистическим анализом выявлены высказывания, в которых имеется оценочный компонент с отрицательным модусом. Субъект негативной оценки совпадает с адресантом текста и устанавливается как «Д.». Объект негативной оценки содержит стилистические пометы «пренебрежительное», «презрительное», для выражения оценки используются слова, характеризующиеся как бранные.

Совокупность разноуровневых единиц, объединенных оценочной семантикой и выражающих отрицательное отношение субъекта оценки к объекту оценки.

В спорном тексте выявлена совокупность следующих признаков:

использование стилистически сниженной (разговорно-сниженной, грубо-просторечной, табуированной) лексики для наименования лиц, объединенных по признаку проживания на территории России, характеристики их качеств и свойств;

актуализация отрицательного, пренебрежительного отношения к представителям России посредством экспликации высказываний, содержащих стилистически сниженную (вульгарную, табуированную лексику);

- повышенная эмоциональность речи лица при выборе стилистически сниженной (вульгарной, табуированной) лексики.

Совокупность вышеуказанных признаков свидетельствует о наличии негативной оценки группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к кавказским народностям. Негативная оценка выражена в грубой, бранной форме с использованием стилистически сниженной (разговорно-сниженной, грубо-просторечной, вульгарной, табуированной) лексики.

Выводы данного исследования ФИО1 не оспаривались, о назначении по делу судебной экспертизы ФИО1 не ходатайствовал.

Таким образом, вышеуказанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного отделения №4 ОУР УМВД России по г. Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании N 21/6и от ДД.ММ.ГГГГ; актом ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью статьей 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе (цыганам), совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1

На основании изложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи 20.3.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание по статье 20.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (ГУФССП России по Волгоградской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, счет получателя 03100643000000012900, корреспондентский счет банка 40102810445370000021, КБК: 32211601201019000140, Отделение Волгоград Банка России/ УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, УИН ФССП России 32234000240000438115, назначение платежа – административный штраф, постановление №5-153/2024 от 19 февраля 2024 года.

Судья: И.Г. Шушлебина



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шушлебина И.Г. (судья) (подробнее)