Решение № 2-1693/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1693/2019

Дело № 2-1693/2019

70RS0002-01-2019-001348-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Е.А. Усмановой,

при секретаре М.С. Сваровской,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, действующего на основании доверенности от /________/, сроком действия три года, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что /________/ между ним и ФИО3 заключен договор, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере /________/ руб. на срок до /________/. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской. Денежные средства ответчиком возвращены не были. На сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору займа в размере /________/ руб., проценты за пользование суммой займа в размере /________/ руб., проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму /________/ руб., начиная с /________/ по день фактической уплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России в размере /________/% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму /________/ руб., начиная с /________/ по день фактической уплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России в размере /________/%, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования, с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить их полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 требования в части взыскания основной задолженности по договору займа признала, требования о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами полагала не подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку истцом неверно определен период взыскания. Поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, пояснила, что изначально между сторонами был заключен договор займа от /________/ на сумму /________/ руб. со сроком возврата займа до /________/. Учитывая, что срок возврата займа наступил только /________/, займ был определен сторонами как беспроцентный, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению после истечения срока возврата займа.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. (ст. 807 ГК Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что /________/ ФИО3 написана расписка, согласно которой она получила от ФИО1 денежную сумму в размере /________/ руб., обязуется вернуть сумму в срок до /________/.

Учитывая, что указанный документ содержит все существенные условия договора займа, указанная расписка является самостоятельным договором займа, заключенным между ФИО1 и ФИО3

Написание указанной расписки ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, однако ФИО3 в судебном заседании указала, что данная расписка была составлена к договору займа /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., срок возврата которого оговорен сторонами – до /________/.

Между тем оснований полагать, что представленная истцом расписка является подтверждением получения денежных средств ФИО3 по договору займа /________/ от /________/ суд не усматривает.

Ответчиком представлен договор займа /________/ от /________/, подписанный ФИО1 и ФИО3, согласно которому ФИО1 передает ФИО3 беспроцентный займ в размере /________/ руб., а ФИО3 обязуется вернуть указанную сумму займа до /________/.

Однако в расписке от /________/ отсутствуют какие-либо ссылки на то, что денежные средства передаются ФИО1 ФИО3 во исполнение договора займа /________/, заключенного /________/. Договор займа /________/ содержит условия о передаче ФИО3 в залог имущества в обеспечение надлежащего исполнения обязательство по договору, однако доказательств заключения договора залога ответчиком не представлено.

Совпадение дат и сумм в указанных документах не подтверждает их связи, доказательств того, что ФИО3 не получены от ФИО1 денежные средства, в том числе и по договору займа /________/ от /________/, не представлено.

При таких обстоятельствах суд не может признать обоснованными доводы ответчика о том, что срок возврата займа согласно расписке от /________/ – до /________/.

Стороной истца в судебном заседании не оспаривалось частичное погашение ответчиком суммы займа в размере /________/ руб.

Вместе с тем до настоящего времени ФИО3 своего обязательства по возврату долга по договору займа в оставшейся части не исполнила, долг истцу не вернула. Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 408 ГК Российской Федерации нахождение расписки у должника, пока не доказано иное, подтверждает прекращение обязательства. Кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть расписку, а при невозможности возврата – удостоверить исполнение должником его обязательства записью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения, должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Расписка предоставленная истцом в оригинале, свидетельствует о неисполнении заемных обязательств со стороны ответчика.

На основании требований ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от /________/ в размере /________/ руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 4 ст. 809 ГК Российской Федерации договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Поскольку размер процентов в договоре от /________/ не оговорен, сумма займа превышает /________/ руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, начиная с /________/.

Представленный истцом расчет суммы процентов, с учетом частичного погашения основного долга, размера ставки рефинансирования, установленной Банком России на соответствующие периоды, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая указанные положения закона, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, исходя из размера ключевой ставки Банка России на соответствующий период, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с /________/, по день фактической уплаты суммы задолженности также подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

Согласно ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб. Расчет процентов судом проверен, признан верным, контррасчета ответчик суду не представила.

Поскольку обязательство по возврату суммы займа ответчиком своевременно не было исполнено, суд считает исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 395 ГК Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2016 № 17 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая положения ст. 395 ГК Российской Федерации, вышеприведенные разъяснения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов на сумму долга, определяемых в соответствии с размером Ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с /________/ по день возврата оставшейся суммы долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается чеком-ордером от /________/

Учитывая последующее уменьшение истцом размера заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от /________/ в размере /________/ рублей, проценты за пользование займом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рубля /________/ копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рублей /________/ копейки.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа, исходя из ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период, начисляемые на остаток основного долга, начиная с /________/ по день фактической уплаты задолженности.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период, начисляемые на остаток основного долга, начиная с /________/ по день фактической уплаты задолженности

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рублей /________/ копейку.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Усманова

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2019.

Председательствующий Е.А.Усманова