Решение № 2-2924/2024 2-2924/2024~М-1525/2024 М-1525/2024 от 19 апреля 2024 г. по делу № 2-2924/2024

Дело № 2-2924/2024

УИД 50RS0052-01-2024-002349-38

Мотивированное
решение суда изготовлено 20 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Ковалевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Рассвет-5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Рассвет-5» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является членом СНТ «Рассвет-5», что подтверждается выпиской из реестра членов СНТ «Рассвет-5». Ответчику принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми №, № расположенные по адресу: <адрес> Ответчик (Абонент) технологически подключён к электрическим сетям СНТ «Рассвет-5», что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ и актом № от ДД.ММ.ГГГГ, является потребителем электроэнергии для бытового потребления, передаваемой по сетям принадлежащих СНТ «Рассвет-5».

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределённый срок.

Ответчик оплачивал потреблённую электроэнергию для собственных нужд, по индивидуальным приборам учёта (электросчётчикам) №, учёт потреблённой электроэнергии в доме и №, учёт потреблённой электроэнергии в гараже, в кассу товарищества, что подтверждается копией квитанций.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 производит оплату за потреблённую электроэнергию не в полном объёме, что свидетельствует из квитанций оплаты за потреблённую электроэнергию и расчёта задолженности ФИО1 перед СНТ «Рассвет-5».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате по счётчику № составляет № рублей, задолженность по оплате по счётчику № составляет № рублей.

СНТ «Рассвет-5» было вынуждено оплачивать потреблённую электроэнергию ФИО1 из членских взносов. Ответчик свою задолженность перед СНТ «Рассвет-5» в размере № рублей не отрицает, ответчику направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени долг перед СНТ «Рассвет-5» ответчиком не погашен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Рассвет-5» сумму задолженности за потреблённую электроэнергию в размере с № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, отключить электроэнергию от участка ФИО1 до оплаты задолженности.

Представитель истца СНТ «Рассвет-5» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, против рассмотрения гражданского дела в прядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении посредством направления судебной повестки. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу части 1 статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 14 ФЗ-217 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан». все садоводы (члены СНТ и лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке), платят членские и целевые взносы. При этом, конкретными расходами (взносами) по электроэнергии являются: расходы на осуществление расчётов с поставщиками электрической энергии на основании договоров, заключённых с этими организациями расходы, связанные с содержанием имущества общего пользования убытки, связанные с эксплуатацией электросетей.

Согласно п. 6.3.10. устава СНТ «Рассвет-5» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием членов товарищества, иные обязательные платежи в товариществе, а также осуществлять платежи за потребляемую электроэнергию (расчёт размера оплаты ежемесячного взноса производится по тарифу, утверждаемому уполномоченным органом <адрес>, действующему в соответствующем году с учётом потерь по трансформатору и в линиях электропередачи СНТ «Рассвет-5») и эксплуатационные расходы. Уплачивать пени, начисленные в соответствии с настоящим уставом, за просрочку уплаты взносов и платежей. При погашении задолженности по уплате членских, целевых взносов, а также платежей за потребляемую электроэнергию, в первую очередь погашается задолженность предыдущих периодов, во - вторую очередь пени, в-третью очередь текущие платежи.

Согласно Положения об электроэнергии в СНТ «Рассвет-5»», принятом на общем собрании членов СНТ «Рассвет-5», п.7.1 Для осуществление расчётов СНТ «Рассвет-5» с энергоснабжающей организацией «Абоненты» оплачивают электроэнергию, потреблённую на собственные нужды в соответствии с показаниями индивидуального электросчётчика, оплата за потреблённую электроэнергию производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов гражданского дела следует и судом установлен, что ФИО1 является членом СНТ «Рассвет-5», что подтверждается выпиской из реестра членов СНТ «Рассвет-5». Ответчику принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми №, № расположенные по адресу: <адрес> Ответчик (Абонент) технологически подключён к электрическим сетям СНТ «Рассвет-5», что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ и актом № от ДД.ММ.ГГГГ, является потребителем электроэнергии для бытового потребления, передаваемой по сетям принадлежащих СНТ «Рассвет-5».

Ответчик оплачивал потреблённую электроэнергию для собственных нужд, по индивидуальным приборам учёта (электросчётчикам) №, учёт потреблённой электроэнергии в доме и №, учёт потреблённой электроэнергии в гараже, в кассу товарищества, что подтверждается копией квитанций.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 производит оплату за потреблённую электроэнергию не в полном объёме, что свидетельствует из квитанций оплаты за потреблённую электроэнергию и расчёта задолженности ФИО1 перед СНТ «Рассвет-5».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате по счётчику № составляет № рублей, задолженность по оплате по счётчику № составляет № рублей.

Истцом заключён договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЭСВ» в соответствии с которым СНТ «Рассвет-5» обязан своевременно до 15 числа текущего месяца оплачивать приобретённую электроэнергию. Расчёт производится по общему прибору учёта на входе в СНТ, на границе балансовой принадлежности внутренней сети.

СНТ «Рассвет-5» было вынуждено оплачивать потреблённую электроэнергию ФИО1 из членских взносов.

Ответчик свою задолженность перед СНТ «Рассвет-5» в размере <данные изъяты> рублей не отрицает, ответчику направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени долг перед СНТ «Рассвет-5» ответчиком не погашен, доказательств обратному, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы гражданского дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по плате подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктами 2 и 3 статьи 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона от дата N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Пунктом 7 статьи 38 данного закона Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Таким образом, ввиду нарушения ответчикам своих обязательств по оплате расходов за потреблённую электроэнергию, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части отключения электроэнергии от участков ФИО1 до полной оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание, исковые требования удовлетворены в полном объёме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5500 рублей, как документально подтверждённые.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Рассвет-5» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Рассвет-5» сумму задолженности за потреблённую электроэнергию в размере с <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей.

Прекратить подачу электроэнергии на земельные участки с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>», принадлежащие на праве собственности ФИО1 до полного погашения задолженности по оплате потреблённой электроэнергии.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья И.Ю. Кулагина