Постановление № 1-304/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-304/2017

2

Дело № 1-304/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2017 года город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Шибаев А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Б.М.В. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.5 ст.290, п.«б» ч.5 ст.290, ч.6 ст.290 УК Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем прокурора Архангельской области по настоящему делу утверждено обвинительное заключение.

ДД.ММ.ГГГГ обвинительное заключение вместе с материалами уголовного дела поступили в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Согласно п.1 ч.1 ст.227 УПК Российской Федерации по поступившему уголовному делу судья может принять одно из предусмотренных законом решений, в частности - о направлении дела по подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом положений ст. 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 34 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районные суды рассматривают дела в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Согласно части 3 статьи 8 УПК Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного постановления.

В соответствии с частями первой и третьей статьи 32 УПК Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Все инкриминируемые следствием Б.М.В. преступления относятся в силу ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.

Из разъяснений, данных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», получение и дача взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу).

Согласно предъявленному органами предварительного следствия обвинению, два преступления, предусмотренные пунктом «б» части 5 статьи 290 УК РФ, совершены Б.М.В. путем личного получения предмета взятки в служебном кабинете, расположенном по адресу: город Архангельск, <адрес>.

Таким образом, большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений совершено на территории, находящейся под юрисдикцией Соломбальского районного суда города Архангельска, ввиду чего дело должно быть направлено по подсудности в указанный суд.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года №28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК Российской Федерации вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 статьи 228 УПК Российской Федерации, судом не разрешаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 и 227 УПК Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Б.М.В. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.5 ст.290, п.«б» ч.5 ст.290, ч.6 ст.290 УК Российской Федерации, направить по подсудности в Соломбальский районный суд города Архангельска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Б.М.В. , его защитникам, прокурору Архангельской области.

Судья А.А. Шибаев