Решение № 2-2787/2019 2-2787/2019~М-2281/2019 М-2281/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2787/2019

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-2787/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Съемщиковой Г.Н.

при секретаре: Рубцовой М.А.

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о снятии обременения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о снятии обременения с домовладения расположенного в <...>, мотивировала свои требования тем, что она является дочерью Г., умершего 28.11.2018. После его смерти ей стало известно, что на выше указанное домовладение в котором проживал её отец, наложено обременение, которое было наложено нотариусом 23.02.1960, в связи с тем, что для строительства данного дома отцом была взята ссуда по месту его работы Армавирский завод испытательных машин. Полученная ссуда при жизни отцом была погашена, однако он не обратился за снятием обременения.

Заявитель ФИО1 настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ГБУ Краснодарского края «Крайтехинвентаризация –краевое БТИ» отдела в г. Армавире в зал судебного заседания не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица нотариус г. Армавира в зал судебного заседания не явился, не представил возражений и не просил об отложении дела.

Заинтересованное лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения требований ФИО1.

Суд с учетом мнения лиц участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет требования заявителя.

Как установлено в судебном заседании заявитель ФИО1 <...> года рождения является дочерью <...>, умершего <...>. После смерти отца ФИО1 стало известно, что на домовладение в котором проживал её отец расположенное в <...>, нотариусом <...> наложено обременение, в связи с тем, что для строительства данного дома Г. была взята ссуда по месту его работы Армавирский завод испытательных машин. Полученная ссуда при жизни Г. была погашена, однако он не обратился за снятием обременения.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Суд полагает необходимым признать отсутствующим факт обременения наложенного нотариусом нотариального округа г. Армавира 23.02.1960 г. и отменить запрещение по недвижимому имуществу расположенному в <...>, принадлежащего наследодателю Г. умершему 28.11.2018.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Признать отсутствующим факт обременения наложенного нотариусом нотариального округа г. Армавира 23.02.1960 в виде запрещения, и снять обременение с недвижимого имущества расположенного в <...>, принадлежащего наследодателю Г. умершему 28.11.2018.

Решение в окончательном виде изготовлено 29.05.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Решение вступило в законную силу 02.07.2019 Судья полпись Г.Н.Съемщикова



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Нотариус г.Армавира (подробнее)
Филиал ГУП КК "Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ" в г. Армавире (подробнее)

Судьи дела:

Съемщикова Г.Н. (судья) (подробнее)