Приговор № 1-424/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-424/2019

дело ...


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Ибряйчевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Божкова С.В., Горина О.Л.,

защитника Прудниковой Н.Г.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., получившей ... образование, работающей ... в ООО «...», ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1; пунктом «г» части 4 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.

В период с ... по 20 часов 26 минут ..., точные дата и время не установлены, ФИО1, располагая источником приобретения таблеток, содержащих в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), и имея прямой умысел на их незаконный сбыт, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконного дохода, находясь на территории ..., незаконно приобрела из известного ей источника у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, таблетки, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), массой не менее 8,96 грамма, что является крупным размером, которые незаконно хранила в неустановленном следствием месте, с целью их дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в вышеуказанный период, находясь во дворе ... ... ..., действуя умышленно, незаконно сбыла С.М.. вышеуказанные таблетки, общей массой не менее 8,96 грамма, что относится к крупному размеру. После чего, ... в период времени с 20 часов 26 минут до 20 часов 42 минут, в ходе личного досмотра С.М.., находящегося на лестничной площадке ..., в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты таблетки в количестве 4 штук, общей массой 0,56 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), что относится к крупному размеру. Помимо этого, ... в период времени с 00 часов 47 минут до 01 часа 25 минут в ходе обыска в ... по месту жительства С.М.. сотрудниками полиции обнаружены и изъяты таблетки в количестве 60 штук, общей массой 8,4 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), что относится к крупному размеру.

Амфетамин, 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (Список 1) «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... и относится к наркотическим средствам. Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ», вес незаконно сбытых ФИО1 таблеток, общей массой 8,96 грамма содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО1, располагая источником приобретения таблеток, содержащих в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) и имея прямой умысел на их незаконный сбыт, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконного дохода, в период с ... по 20 часов 26 минут ..., точные дата и время не установлены, находясь в ..., незаконно приобрела из известного ей источника у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, таблетки, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), массой не менее 0,7 грамма, что является крупным размером, которые незаконно хранила в принадлежащем ей автомобиле марки «...», государственный номер ..., с целью их дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ... в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь в вышеуказанном автомобиле, расположенном напротив второго подъезда ..., действуя умышленно, незаконно сбыла С.М. за ... рублей таблетки, в количестве 5 штук, общей массой 0,7 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), что относится к крупному размеру, не зная о том, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с целью изобличения лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. В тот же день, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 12 минут, С.М.. находясь в кабинете ... Управления МВД России по ... по адресу: ..., добровольно выдал сотрудникам полиции имеющиеся при нем, приобретенные у ФИО1 таблетки, в количестве 5 штук, общей массой 0,7 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), что относится к крупному размеру.

Амфетамин, 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (Список 1) «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... и относится к наркотическим средствам. Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ», вес незаконно сбытых ФИО1 таблеток, в количестве 5 штук, общей массой 0,7 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), относится к крупному размеру.

После чего, ... в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 10 минут, в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля марки «...», государственный номер ..., принадлежащего ФИО1, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты таблетки, общей массой 1,48 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), что относится к крупному размеру, незаконно хранимые для личного потребления без цели сбыта.

Амфетамин, 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (Список 1) «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... и относятся к психотропным веществам и наркотическим средствам. Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ», вес изъятых таблеток, общей массой 1,48 грамма содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), что относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, считает, что наркотические средства, которые были обнаружены у нее в машине, она хранила для личного потребления и суду показала, что в ... годах она познакомилась с С.М. В ... году она угостила С.М. наркотиками. После чего, С.М.. начал приобретать у нее таблетированные наркотики. В середине ... года она, находясь в автомобиле, возле ..., продала С.М.. более 50 таблеток, которые она приобретала у А.В.. ... С.М. позвонил ей и предложил встретиться, что означало о необходимости продать ему наркотики. После чего, при встрече возле ... С.М.. передал ей ... рублей, на что она передала ему 5 таблеток наркотика. Затем ее задержали сотрудники полиции, которым она пояснила, что у нее в машине имеются 9-10 таблеток-наркотиков для собственного потребления. После чего, сотрудники полиции из ее машины изъяли наркотики, деньги, переданные С.М.. и ее личные деньги. После этого, она изъявила желание принять участие в изобличении преступной деятельности А.В.., у которого она приобретала данные наркотики. После того, как А.В. продал ей наркотики, тот был задержан.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений, помимо ее признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Доказательства по эпизоду № 1 - сбыт наркотических средств и психотропных веществ С.М.

Свидетель В.Г. суду показал, что ... после 20 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около восьмого подъезда ... был задержан С.М. После чего, С.М. в присутствии незаинтересованных лиц был досмотрен на лестничной площадке ... вышеуказанного дома, при этот пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство в виде таблеток. После чего, в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено три фольгированных свертка, внутри которых находилось таблетированное вещество в количестве 4 штук с оттиском посредине каждого. В правом боковом кармане был обнаружен мобильный телефон марки «...». Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, заявлений и замечаний не поступило. Помимо этого, в ночь с ... на ... с участием незаинтересованных лиц, по месту жительства С.М.. по адресу: ..., был проведен обыск, при этом С.М. также пояснил, что в квартире имеются наркотики. После этого, в ходе обыска в зале на полке шкафа справа от входной двери была обнаружена картонная коробка, внутри которой находилась полимерная емкость с таблетированным веществом в количестве 60 штук с оттиском посредине, фрагменты фольги. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, заявлений и замечаний не поступило.

Свидетели Р.Р.., Е.С.. – сотрудники полиции в судебном заседании в целом дали аналогичные показания по данному эпизоду.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Ф.Г. следует, что ... он участвовал в качестве понятого при досмотре молодого человека, проведенного на лестничной площадке второго этажа девятого подъезда ..., который пояснил, что при себе имеются наркотики. После чего, в ходе досмотра, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на данном молодом человеке, сотрудником полиции было обнаружено и изъято 4 или 5 таблеток красного цвета. Также был изъят сотовый телефон. Все изъятое было упаковано в их присутствии и опечатано. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало (том 2 л.д.19-21).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля С.А. следует, что он дал аналогичные показания (том 2 л.д.68-69).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля О.В.. следует, что в ночь с ... на ... она участвовала в качестве понятого при проведении обыска в ..., в которой проживал молодой человек со своей семьей, их представили, но их анкетные данные она не помнит. При этом, молодой человек пояснил, что в зале в шкафу имеются наркотики. В ходе проведения обыска в квартире сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: таблетки в количестве 60 штук, коробка, полимерная емкость и часть фольги, в которую были завернуты таблетки. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано в их присутствии. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало (том 2 л.д.31-32).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Р.Р. следует, что он дал аналогичные показания (том 2 л.д.33-34).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.Н.. следует, что с ... года она начала употреблять «наркотические таблетки», которые приобретала у своей знакомой ФИО1 по ... рублей за одну таблетку. Летом ... года ФИО1 пояснила ей, что «наркотические таблетки» она может также купить у С.М. который продает их по ... рублей за штуку. Процесс купли-продажи происходил либо в клубе «...» ..., где С.М.. работал «...» (том 2 л.д.37-39).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля И.Ш. следует, что в ... году ФИО3 угостила его таблеткой «...». Через некоторое время он вновь захотел попробовать данные таблетки – «...», для чего позвонил ФИО1, но она предложила ему обратиться к С.М.. Затем, он приобрел у С.М. за ... рублей одну таблетку (том 2 л.д.42-43).

Свидетель С.М.. по данному эпизоду суду показал, что в ... году ФИО1 впервые угостила его наркотиками в виде таблеток «...» и пояснила, что у нее всегда можно их приобрести за ... рублей за одну таблетку. Продажа ею наркотиков происходила по предварительной договоренности по сотовому телефону. Впоследующем, его знакомые и друзья начали обращаться к нему с вопросом приобретения таблеток «...». Для этого, он в свою очередь обращался к ФИО1 В ... году он начал приобретать у ФИО1 крупные партии таблеток «...» по 50 – 60 штук, за ... рублей за штуку, и продавать их своим покупателям по ... рублей за 1 таблетку.

Из акта изъятия от ... следует, что перед началом досмотра С.М.. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство в виде таблеток. После чего, в ходе досмотра С.М. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, обнаружены три фольгированных свертка, внутри которых находилось таблетированное вещество с оттисками посредине каждого. В правом боковом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «...» имей ... с сим-картой сотового оператора «...» (том 1 л.д.190-195).

Как следует из справки об исследовании ... от ..., предоставленные на исследование таблетки в количестве 4 штук, массами по 0,14 грамма каждая (общая 0,56 грамма) содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) (том 1 л.д.197-198).

Как видно из заключения эксперта ... от ..., предоставленные на исследование таблетки в количестве 4 штук, общей массой 0,52 грамма содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) (том 1 л.д.206-210).

Согласно протоколу обыска от ..., в ходе обыска в ..., С.М. пояснил, что дома имеются наркотики в виде таблеток, после чего, в ходе обыска в зале на полке шкафа, справа от входной двери в картонной коробке обнаружена полимерная емкость с таблетированным веществом внутри в количестве 60 штук с оттисками посредине (том 1 л.д.247-253), впоследующем постановлением ... городского суда ... от ... производство обыска в жилище С.М.. признано законным (том 2 л.д.5-6).

Из справки об исследовании ... от ... следует, что предоставленные на исследование таблетки в количестве 60 штук, массами по 0,14 грамма каждая (общая 8,4 гр.) содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) (том 2 л.д. 2-3).

Как видно из заключения эксперта ... от ..., предоставленные на исследование таблетки в количестве 60 штук, общей массой 7,8 грамма содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2С-В(4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) (том 2 л.д.10-14).

Из протокола осмотра предметов от ... следует, что осмотрены: - таблетки в количестве 4 штук, общей массой 0,48 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2 С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин); - таблетки в количестве 60 штук, общей массой 7,2 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2 С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин); - первоначальные упаковки – три фрагмента фольги серого цвета (том 2 л.д.22-27), которые признаны вещественным доказательством (том 2 л.д.28-29)

Доказательства по эпизоду № 2 - сбыт наркотических средств и психотропных веществ в ходе проверочной закупки с участием С.М.

Помимо вышеприведенных показаний свидетелей и письменных материалов уголовного дела, вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Ф.И. – сотрудника полиции суду показал, что ... С.М. обратился в отдел наркоконтроля с заявлением об изобличении ФИО1, которая причастна к незаконному сбыту наркотиков и изъявил желание участвовать в качестве лица, имитирующего роль покупателя наркотиков. После чего, в присутствии незаинтересованных лиц, С.М. были переданы помеченные денежные средства в размере ... рублей. После чего, С.М. по с помощью телефона договорился с ФИО1 о встрече по поводу приобретения наркотиков. Затем, они все вместе выехали на встречу с ФИО1, которая состоялась в машине около второго подъезда .... После условного сигнала, ФИО1 была задержана и впоследующем в ... указанного дома был проведен ее личный досмотр, при этом она пояснила, что у нее в машине имеются наркотики. В ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон. Также в ходе осмотра ее машины были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные купюры, коробочка, внутри которой находилось 10 таблеток амфетамина. После чего, ФИО1 свою вину признала, дала показания, изобличающие свой источник приобретения наркотиков – А.В.., у которого имелось 100 таблеток наркотика, а также участвовала при проведении проверочной закупки.

Помимо этого, обстоятельства того, что подсудимая ФИО1 оказала содействие при изобличении преступной деятельности А.В., подтверждается письмом начальника полиции МВД России.

Свидетели Е.С. М.Ф.., В.Г.. – сотрудники полиции в судебном заседании дали аналогичные показания.

Свидетель Г.Д. суду показала, что ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия была задержана ФИО1 После чего, на лестничной площадке ... она провела досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен мобильный телефон марки «...» с сим-картой сотового оператора «...». Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, при этом заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Свидетель С.М.. по данному эпизоду преступления показал, что ... он добровольно изъявил желание оказать содействие в изобличение преступной деятельности ФИО1, которая занимается продажей наркотика «...». После чего, сотрудники полиции передали ему помеченные денежные купюры на общую сумму ... рублей и в этот же день он договорился с ФИО1 встретиться, что означало необходимость приобретения наркотика. Затем напротив ... он сел в автомашину марки ... г/н ... рус, принадлежащую ФИО1, где он передал ФИО1 ранее помеченные денежные средства ... рублей, она в свою очередь передала ему 5 таблеток. После этого, он сообщил сотрудникам полиции, что закупка состоялась и в присутствии двух понятых добровольно выдал 5 таблеток – «экстази» и денежную купюру ... рублей. Также сотрудники полиции изъяли у него сотовый телефон (том 1 л.д.42-44).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.Р. следует, что в начале ... года он участвовал в качестве понятого при досмотре мужчины, проведенного в кабинете УМВД России по ..., у которого в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, сотрудники полиции передали данному мужчине помеченные деньги на общую сумму ... рублей, различными купюрами. Затем, в его присутствии был досмотрен автомобиль ..., в котором также ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (том 1 л.д.115-117).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Р.Т. следует, что он дал аналогичные показания (том 1 л.д.118-120).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Н.В. следует, что в первых числах ... года он участвовал в качестве понятого и при нем в здании полиции ранее незнакомый ему молодой человек выдал сотруднику полиции таблетки в количестве пяти штук и денежные средства на сумму ... рублей. Также у данного молодого человека был изъят мобильный телефон марки «...» (том 2 л.д.148-149).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.Ф.. следует, что он дал аналогичные показания (том 2 л.д.150-151)

Как видно из заявления С.М.. от ..., он желает оказать содействие в изобличении преступной деятельности ФИО1 (том 1 л.д.11).

Согласно акту личного досмотра лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ..., у С.М.. предметов и веществ, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте не обнаружено. В ходе личного досмотра был обнаружен сотовый телефон (том 1 л.д.12).

Из акта осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для приобретения наркотических средств, в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ... следует, что произведена пометка денежных купюр на общую сумму ... рублей, путем переписи номера и серии денежных купюр в акт пометки, и снятии ксерокопии денежных купюр. После чего, данные денежные купюры переданы С.М. (том 1 л.д.13-18), которые впоследующем были осмотрены (том 2 л.д.82-88), и признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д.89-90).

Согласно акту добровольной выдачи от ..., С.М.. добровольно выдал таблетированное вещество в количестве 5 штук, денежные средства на общую сумму ... рублей (том 1 л.д.19).

Как видно из справки об исследовании ... от ..., предоставленные на исследование таблетки в количестве пяти штук массой 0,14 грамма каждая (общ. 0,7 гр.) содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство – 2С-В(4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) (том 1 л.д.22).

Из заключения эксперта ... от ... следует, что предоставленные на исследование таблетки в количестве пяти штук, общей массой 0,65 грамма содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство – 2С-В(4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) (том 1 л.д.56-58)

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрены: - 5 таблеток, общей массой 0,60 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2 С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин); - первоначальные упаковки (том 2 л.д.94-99), которые признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д.100-101).

Актом изъятия от ... у С.М.. изъят мобильный телефон марки «...» IMEI: ... c SIM – картой «...» ...» (том 1 л.д.23), который впоследующем осмотрен и в телефонной книге обнаружен сохраненный номер ... под именем «Р.». В приложении «WhatsApp» имеется переписка с «Р.» от ..., в которой С.М.. договаривается о встрече во дворе дома Р.. В журнале телефонных вызовов обнаружены входящие и исходящие звонки контакта «Р.», в том числе имеется входящий вызов от ... в 20 часов 23 минуты (том 1 л.д.98-111), впоследующем данный телефон признан вещественным доказательством (том 1 л.д.112-113).

Доказательства по эпизоду № 3

- незаконное хранение ФИО1 наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта.

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей и письменных материалов уголовного дела, вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля И.В.. следует, что ... она участвовала в качестве понятой при проведении досмотра девушки по имени Р, проведенного на лестничной площадке .... В ходе досмотра этой девушки сотрудником полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон. После чего, в ее присутствии был проведен досмотр автомашины «...», принадлежащей этой девушке, расположенной у .... При этом, девушка пояснила, что в бардачке автомобиля имеются запрещенные таблетки. Затем, в ходе досмотра автомобиля были обнаружены и изъяты: - коробка из-под мобильного телефона с таблетками в количестве 10 штук и одной половины; - денежные средства; - банковская карта «...». Все изъятое было упаковано в их присутствии и опечатано, заявлений и замечаний ни от кого не поступало (том 1 л.д.121-123).

Свидетель Г.А.. суду показала, что ФИО1 является ... и характеризует ее исключительно только с положительной стороны

Из акта досмотра транспортного средства от ..., следует, что досмотрен автомобиль «...» г/н ... рус под управлением ФИО1, в ходе досмотра в бардачке обнаружена коробка из-под телефона марки «...», внутри которой находился полимерный пакет с таблетированным веществом в количестве 10 целых и одной половины. Также в бардачке обнаружены ранее помеченные денежные средства на общую сумму ... рублей. В задней левой двери обнаружен кошелек, внутри которого находились денежные средства на общую сумму ... рублей, банковская карта ПАО «...» (том 1 л.д.26-29).

Как видно из справки об исследовании ... от ..., предоставленные на исследование таблетки в количестве 10 штук массами по 0,14 грамма каждая, и половинка таблетки массой 0,08 гр. (общ. масса 1,48 гр.) содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство – 2С-В(4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) (том 1 л.д.134).

Согласно заключению эксперта ... от ..., предоставленные на исследование таблетки в количестве 10 штук и половины таблетки, общей массой 1,37 грамма содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство 2С-В(4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) (том 1 л.д.143-145).

Как видно из протокола осмотра предметов от ... осмотрены: - вышеуказанные таблетки в количестве десяти штук, и половины таблетки; - первоначальные упаковки (том 2 л.д.94-99), и признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д.100-101).

Из протокола осмотра предметов от ..., осмотрены: - коробка из-под телефона, в которой были обнаружены наркотические средства, - денежные билеты на общую сумму ... рублей (том 2 л.д.117-127), которые признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д.128-129).

Актом изъятия от ... у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «...» IMEI ..., с сим-картой «...» №«...», абонентский номер SIM – карты ... (том 1 л.д.25), который осмотрен и установлено, что в телефонной книге мобильного телефона имеется сохраненный номер ... под именем «С». В приложении «WhatsApp» имеется переписка с контактом «С» от ..., в которой ФИО1 договаривается о встрече во дворе своего дома. В журнале телефонных вызовов обнаружены входящие и исходящие звонки контакта «С», в том числе имеется исходящий вызов от ... в 20 часов 23 минуты (том 1 л.д.80-91), впоследующем данный телефон признан вещественным доказательством (том 1 л.д.92-93).

Как видно из протокола выемки от ..., у ФИО1 изъята детализация телефонных соединений по абонентскому номеру ... (том 1 л.д.170-175), которая впоследующем осмотрена и установлено, что между ФИО1 абонентский ... и С.М.. абонентский ... имеются множество телефонные соединения, в том числе и в ... года (том 2 л.д.152-206) и данная детализация признана вещественным доказательством (том 2 л.д.207-208).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд находит их достоверными и достаточными для того, чтобы прийти к твердому убеждению о виновности подсудимой ФИО1 в совершении двух сбытов наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, а также в незаконном хранении наркотических и психотропных веществ в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, при этом следует отметить, что органами предварительного следствия достаточных данных, свидетельствующих о хранении ФИО1 наркотических и психотропных веществ в своем автомобиле с целью дальнейшего незаконного сбыта, суду не предоставлено, в связи с чем, по мнению суда, ФИО1 незаконно хранила их без цели сбыта. С целью установления фактических обстоятельств дела, судом проанализированы письменные материалы уголовного дела: - акты досмотров и изъятий, которые составлены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, - заключения экспертов, подтверждающие принадлежность изъятых таблеток к наркотическим средствам и психотропным веществам и их вес, - признательные показания подсудимой ФИО1, показания свидетелей, участвовавших при задержании подсудимой, а также при проведении следственных действий, при оценке которых у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку причин для оговора ими подсудимой ФИО1 не установлено, показания свидетелей добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и согласуются между собой, и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Переходя к юридической оценке действий подсудимой ФИО1, суд квалифицирует ее действия:

- по эпизоду № 1 по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в крупном размере;

- по эпизоду № 2 по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в крупном размере;

- по эпизоду № 3 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ее участие в изобличении преступной деятельности другого лица, положительные характеристики, состояние ее здоровья и родственников, наличие у них серьезных заболеваний, совершение преступлений впервые, наличие ..., ...

Оценивая вышеизложенное в совокупности, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных частью 4 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом, наличие вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными, в связи с чем, считает возможным применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренных санкциями части 4 статьи 228.1, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. В то же время, учитывая вышеуказанные обстоятельства и, принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступлений, их умышленный характер, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также применения статей 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения ФИО1 следует избрать исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда, и срок отбывания наказания исчислять с ....

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ... по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - таблетки в количестве 4 штук, общей массой 0,48 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество и наркотическое средство, - три фрагмента фольги серого цвета, - таблетки в количестве 60 штук, общей массой 7,2 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество и наркотическое средство; - картонную коробку с фрагментом фольги и полимерной емкостью, мобильный телефон марки «...» IMEI: ... c SIM-картой «...» ..., абонентский номер +..., - таблетки в количестве 5 штук, общей массой 0,60 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество и наркотическое средство; - таблетки в количестве 10 штук и половину таблетки, общей массой 1,26 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество и наркотическое средство; - первоначальные упаковки; - кристаллообразное вещество, массой 3,85 грамма, - коробку из-под мобильного телефона «...» имей ...; - банковскую карту «...» ..., хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ... – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении другого лица; - мобильный телефон марки «...» IMEI ... c SIM – картой «...» ..., абонентский номер +... – органами предварительного расследования возвращен ФИО1; - денежные средства, использованные в ходе оперативно-розыскного мероприятия, органами предварительного расследования выданы сотруднику полиции Р.Т.., - денежные средства на общую сумму ... рублей, хранящиеся на депозитном счете Управления МВД России по ... - обратить в доход государства, - детализацию телефонных соединений на компакт-диске - хранить в материалах уголовного дела.

... ФИО1 – К., ... года рождения, передать ... для дальнейшего решения вопроса об опеке и попечительстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А.Нуртдинов

СПРАВКА

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от ... приговор ... городского суда ... от ... в отношении ФИО3 изменен.

В соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ отсрочено ФИО1 наказание до достижении ... - К.., ... года рождения, ...

Мера пресечения отменена, ФИО1 из-под стражи освобождена.

Судья Л.А.Нуртдинов