Постановление № 5-40/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020Ишимский районный суд (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Ишим 20 мая 2020 г. Судья Ишимского районного суда Тюменской области Иванов В.М., рассмотрев материалы дела (5-40/2020) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты> 21.04.2020 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 1000 рублей не оплачен, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в нарушение требований п. 12.2, п. 12 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 № 120-п «О введении режима повышенной готовности» покинул место своего фактического проживания и находился в общественном месте на <адрес>, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав представленные по делу письменные доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и подтверждается представленными суду доказательствами. Сведениями содержащимися в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №) Рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО2 о том, что им был задержан находящийся в общественном месте ФИО1 (л.д. №) Письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого он пояснил, что в нарушение имеющегося запрета, он со своей знакомой поехал на рыбалку на мотоблоке по автодороге <адрес> его остановил сотрудник ГИБДД, тем самым нарушил режим самоизоляции. (л.д. №) Согласно справки на физическое лицо следует, что ФИО1 21.04.2020 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения. (л.д. №) Суд принимает представленные доказательства допустимыми, так как они получены в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой. Исходя из изложенного действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 учитываются признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, считаю законным и справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН № Получатель платежа: МО МВД России Ишимский по Тюменской области ИНН: <***>, КПП: 720501001 Расч. счет: 40101810965770510005 Банк получателя: ГРКЦ ГУ России по Тюменской области, Код бюджетной классификации (КБК): 18811601201019000140, БИК: 047102001, ОКТМО: 71705000, Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней дней со дня вступления настоящего постановления. Квитанции об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Ишимского районного суда по адресу: <...>, кабинет №12. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Ишимский районный суд. Судья подпись ФИО3 <данные изъяты> Суд:Ишимский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Валерий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 |