Приговор № 1-101/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018




( к о п и я :)

Дело №


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации.

09 июля 2018 г. г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника Озерского городского прокурора ФИО4,

защитника ФИО3, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимой ФИО1,

при секретаре ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее техническое, вдовы, детей на иждивении не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> Микрорайон-1 «а» <адрес>, пенсионерки, ранее судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Постановлением Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы на ст. 111 ч.4 УК РФ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

-ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановлено об отбытии наказания назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы.

Постановлением Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, с неотбытым сроком наказания в виде 5 месяцев 25 дней лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст. 116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

-ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев.

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановлено об отбытии наказания назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 7 месяцев лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст. 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, с учетом ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст. 322.3УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

вновь обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №514-ФЗ), по данному уголовному делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного постановления получившей ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


Приговором Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления, к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Судогодского районного суда <адрес> от 05.12.2013г. приговор Озерского городского суда <адрес> от 11.01.2002г. изменен на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 09 месяцев.

23.06.2011г. приговором Озерского городского суда <адрес> ФИО1 осуждена по ст. 111 ч. 1 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года 06 месяцев.

08.02.2012г. постановлением Озерского городского суда <адрес> условное осуждение назначенное приговором Озерского городского суда от 23.06.2011г. отменено и она направлена для отбытия наказания, 12.08.2014г. освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 25 дней.

Кроме того ФИО1 осуждена Озерским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.2 УК РФ и 12.06.2016г. по ст. 314 ч.1 ч.2 УК РФ, 30.12.2016г. освободилась из мест лишения свободы по отбытию наказания. В связи с тем, что преступление по ст.111 ч.1 УК РФ, то есть тяжкое преступление, ФИО1 совершила в условиях опасного рецидива, а также она отбывала наказание за совершения тяжкого преступления при опасном рецидиве, ДД.ММ.ГГГГ решением Озерского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и ей были установлены следующие ограничения: 2 раза в месяц проходить регистрацию в отделе МВД России по городскому округу Озеры, не покидать пределы <адрес> и <адрес> без уведомления сотрудников отдела МВД России по городскому округу Озеры, находиться по месту жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, не посещать развлекательные заведения и праздничные мероприятия с массовым пребыванием граждан, запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО1, будучи предупрежденной о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении неё административных ограничений, умышленно совершила неоднократное несоблюдение установленного в отношении неё судом в соответствии с Федеральным законом административного ограничения в виде нахождения по месту жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, и это было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 50 мин. она отсутствовала по месту проживания, в связи с чем, 22.09.2017г. была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 30 мин. она отсутствовала по месту проживания, в связи с чем, 20.10.2017г. была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП.

Несмотря на предупреждения, вынесенные ФИО1 инспектором по надзору ФИО2, она, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее привлекавшимся более двух раз в течение одного года к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, продолжила нарушать установленные ограничения и это было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 22ч.40 мин., то есть в запрещенное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, без уважительных причин, она находилась вне жилого помещения и распивала спиртные напитки в общественном месте, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КРФоАП.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ).

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, согласилась с предъявленным ей обвинением по его содержанию, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показала, что это ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что она вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в её обвинении, раскаивается в содеянном, заверяла суд, что больше с ней такого не повторится, просила суд строго не наказывать её. Просила суд не лишать её свободы, заверила суд, что не будет нарушать установленный ей административный надзор.

Защитник ФИО3, государственный обвинитель ФИО4в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой:

( л.д. 69-71) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ей в настоящее время 55 лет, что она имеет постоянное место регистрации и жительства,

( л.д. 93) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ», из которой следует, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра по месту жительства не состоит,

(л.д. 73) характеристику с места жительства на ФИО1, из которой видно, что она проживает по адресу регистрации, неоднократно судима, официально не трудоустроена, привлекалась к административной ответственности.

( л.д. 74) справку из пенсионного фонда, из которой видно, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионеркой и ей назначена пенсия по старости в размере 6 602,11 рубля.

( л.д. 75-80) справку ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, была судима,

(л.д. 81-83) копию приговора Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была осуждена по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком на 1 год, судимость погашена,

(л.д. 84-89) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была осуждена по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

( л.д. 90-93) копию постановления Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого действия ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ были квалифицированы по ст. 111 ч.4 УК РФ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы,

( л.д. 94-95) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 была осуждена по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

( л.д. 96-97) копию кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого постановление Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении представления начальника УИИ об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, было оставлено без изменения,

( л.д. 98-101) копию постановления Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, с неотбытым сроком наказания в виде 5 месяцев 25 дней лишения свободы,

( л.д. 102-105) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 была осуждена по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5 тысяч рублей, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

( л.д. 107-111) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была осуждена по ст. 314.1 ч.2 УКК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев,

( л.д. 112-116) копию постановления Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отменено условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено об отбытии наказания назначенного приговором суда в размере 6 месяцев лишения свободы,

( л.д. 117-121) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была осуждена по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором отДД.ММ.ГГГГ, к 7 месяцам лишения свободы,

( л.д. 122-123)копию справки об освобождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, с неотбытым сроком наказания в виде 5 месяцев 25 дней лишения свободы,

( л.д. 124-125) копию справки об освобождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

( л.д. 126-127) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была осуждена по ст. ст. 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, с учетом ст. 69 ч.2 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

( л.д. 128-129) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была осуждена по ст. 322.3 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

( л.д. 130) копию справки Коломенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, из которого видно, что ФИО1 состоит там на учете по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ как условно-осужденная,

( л.д. 131-140) справку ОМВД России по <адрес>, из которой следует, что ФИО1 в течение календарного года перед совершением настоящего преступления ( ДД.ММ.ГГГГ) 13 раз привлекалась к административной ответственности, из них 8 раз за нарушение общественного порядка.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 314.1 ч.2 УК РФ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ), так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при обстоятельствах указанных в её обвинении.

Суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-относительно пожилой возраст ФИО1 55 лет.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она совершила умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у неё указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и указанного отягчающего наказание обстоятельства, учитывает, что ФИО1 неоднократно назначались условные осуждения и она не оправдывая доверия суда в период испытательного срока совершала новые преступления и приходилось отменять ей условные осуждения, что в данном случае ФИО5 новое преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.2 УК РФ опять совершила в период испытательных сроков при условных осуждениях по приговорам мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности и, как результат, с точки зрения суда, отрицательно характеризуется по месту жительства, а поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания за вновь совершенное преступление к виде лишения свободы, так как суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой ФИО1 без изоляции её от общества.

При определении размера наказания ФИО1 за совершенное преступление в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ст. 226.9 ч.6 УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 новое умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст. 314.1 ч.2 УК РФ совершила в период испытательных сроков при условных осуждениях по приговорам мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что она неоднократно 13 раз привлекалась к административной ответственности, из них 8 раз против общественного порядка ( связано с распитием пива или алкогольной продукции в общественных местах) и, как результат, с точки зрения суда, отрицательно характеризуется по месту жительства, суд в силу положений ст. 74 ч.4 УК РФ, считает необходимым отменить подсудимой ФИО1 условные осуждения, назначенные ей приговорами мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым окончательное наказание подсудимой ФИО1 назначить, руководствуясь ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному последнему приговору, неотбытой части наказаний, назначенных по предыдущим приговорам мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где подсудимой ФИО1 предстоит отбывать наказание в виде лишения свободы, по данному приговору, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п.»б» УК РФ и считает, что подсудимая ФИО1 должна отбывать наказание в виде лишения свободы по данному приговору в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 226.9 ч.6 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) и назначить ей за совершение данного преступления наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

В силу положений ст. 74 ч.4 УК РФ суд отменяет подсудимой ФИО1 условные осуждения, назначенные ей приговорами мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес>:

-от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, с учетом ст. 69 ч.2 УК РФ в виде одного года лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

-от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ в виде одного года лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

и окончательное наказание подсудимой ФИО1 назначает, руководствуясь ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному последнему приговору, неотбытой части наказаний, назначенных по предыдущим приговорам мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно в виде одного года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления данного приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв её под стражу в зале судебного заседания.

Считать началом срока отбытия наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО1 по данному приговору с момента взятия её под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения, а подсудимой ФИО1 взятой под стражу, в тот же срок и в том же порядке, но с момента получения ей копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая ФИО1 вправе заявить ходатайство о рассмотрении её апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции с её участием.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО7



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елисеев Ю.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ