Решение № 2-2275/2018 2-2275/2018 ~ М-1843/2018 М-1843/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2275/2018




№ 2-2275/2018


Решение
по состоянию на 12.07.2018 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Фомичевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья между собственниками,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья между собственниками, мотивируя свои исковые требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ним собственником указанного жилого помещения является так же ФИО2 Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в период с января 2018 года, Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Просил суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли каждому собственнику.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований, за исключением электроэнергии и водоснабжения, поскольку она в указанной выше квартире не проживает, так как истец ее в квартиру не пускает. Считает, что расходы за пользование электроэнергией и водоснабжением должен нести истец в полном объеме, поскольку проживает в квартире один и пользуется данными услугами. Не возражает нести данные расходы после селения в спорную квартиру.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 30 и 153 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, в том числе вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При этом на основании положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены в ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец и ответчик не являются членами одной семьи, имеют раздельный бюджет и ведут отдельное хозяйство, соглашение об оплате коммунальных услуг и платежей за обслуживание жилья между сторонами не достигнуто.

В данном случае механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры необходим для определения взаимных прав и обязанностей между сособственниками жилого помещения, и не влияет на права и обязанности поставщика услуг.

Учитывая установленные обстоятельства и, руководствуясь положениями статьи 210, 247, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что порядок и размер участия в содержании и обслуживании жилья должен быть определен между сторонами соразмерно их доле в праве собственности – по 1/2 доли за каждым. При этом, суд считает, что оплату коммунальных платежей за пользование электроэнергией и водоснабжением по приборам учета, истец должен нести в полном объеме, поскольку проживает в спорной квартире один, препятствует ответчику во вселении в данную квартиру. Данные обстоятельства стороной истца не оспаривались.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья между собственниками удовлетворить в части.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья: отопление, вывоз мусора, техническое обслуживание дома, капитальный ремонт, пользование лифтом, обслуживание домофона, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли каждому.

В определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг: электроэнергия и водоснабжение, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен 12.07.2018г.

СУДЬЯ



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кострыкина Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ