Постановление № 1-516/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-516/2017

копия

Дело №1-516/2017 (№)

Поступило в суд 12.12.2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 26 декабря 2017 года

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Ступчикова И.А.

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Калининского района г. Новосибирска ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника Славинской Л.А, представившей удостоверение №2025 и ордер №7497 Калининской коллегии адвокатов НСО

с участием потерпевшего ФИО

при секретаре Кузнецовой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное преступление на территории Калининского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Так, 21.10.2017г. в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, находясь на своем рабочем месте, а именно в холле магазина «Лента», расположенного по <адрес>, обратил внимание на звуковой сигнал, исходящий из банкомата банка ПАО «Сбербанк России» №440753, где подойдя к указанному банкомату, увидел оставленную без присмотра банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ранее ему незнакомого ФИО при помощи которой без ввода пин-кода можно производить оплату товара разовыми суммами, не превышающими 1 000 рублей.

В этот момент у ФИО3, которому было известно о том, что при помощи данной карты, не вводя пин-код, можно осуществлять покупку товаров, о чем свидетельствует на лицевой стороне карты знак «бесконтактная оплата», возник преступный умысел, направленный на незаконное завладение банковской картой банка ПАО «Сбербанк России», и последующее <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно на <данные изъяты> хищение денежных средств путем расчета за различные товары и продукты питания с указанной банковской карты, принадлежащей ФИО

В осуществление своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 21.10.2017г. в период времени с 03 часов 02 минут до 10 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в том же месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, извлек из картоприемника банкомата ПАО «Сбербанк России» № 440753 ранее оставленную ФИО банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя последнего, которую положил к себе в карман, тем самым незаконно завладев указанной картой.

После чего, продолжая реализовать свой преступный умысел, в тот же день в период времени с 03 часов 02 минут до 10 часов 30 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина «Новый день», расположенного в <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, <данные изъяты> из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №4276440011057111, оформленную на имя ФИО <данные изъяты> похитил, рассчитавшись за продукты питания и сигареты, денежные средства в сумме 165 рублей, после чего пришел в магазин «Колос», расположенный по этому же адресу, где действуя умышленно, целенаправленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил, рассчитавшись при помощи указанной банковской карты за продукты питания, денежные средства в сумме 158 рублей.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО5 в этот же день в тот же промежуток времени вновь пришел в магазин «Новый день», расположенный в <адрес>, где действуя умышленно, целенаправленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ФИО, <данные изъяты> похитил, осуществив покупку продуктов питания и рассчитавшись за них при помощи указанной банковской карты, денежные средства в сумме 34 рубля.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в этот же день ФИО3, находясь на АЗС «Лукойл», расположенной по <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил, осуществив покупку бензинового топлива с использованием банковской карты, оформленной на имя ФИО, рассчитавшись при помощи указанной банковской картой суммами 1 000 рублей и 500 рублей, денежные средства на общую сумму 1 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в этот же день ФИО3 в помещении кафе «Манхэттэн пицца и роллы», расположенного по <адрес>, где действуя умышленно, целенаправленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил, рассчитавшись за продукты питания, используя указанную выше банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 853 рубля.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день, ФИО3 находясь в помещении магазина «Планета Одежды и обуви», расположенном по <адрес>, где действуя умышленно, целенаправленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил, осуществив покупку одежды, используя банковскую карту ФИО, рассчитавшись в 6 приемов суммами 249 рублей, 877 рублей, 999 рублей, 200 рублей, 837 рублей, 999 рублей, денежные средства на общую сумму 4 161 рубль.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ФИО3, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, где действуя умышленно, целенаправленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил, осуществив покупку 1 пачки сигарет, использовав при расчете банковскую карту ФИО денежные средства в сумме 90 рублей.

Таким образом, ФИО3, 21.10.2017г. в период времени с 03 часов 02 минут до 10 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, используя имеющуюся у него банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № №, оформленную на имя ФИО и воспользовавшись тем, что об его преступных действиях никто не знает, и не сможет помешать осуществлению его умысла, действуя умышленно, целенаправленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, <данные изъяты> похитил денежные средства, принадлежащие ФИО причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 6 961 рубль.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнение всех участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения его в особом порядке.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ссылаясь на то, что ФИО3 полностью возместил ему причиненный преступлением ущерб, они примирились.

Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство по тем же основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного потерпевшим ходатайства, ссылаясь на то, что все условия, указанные в ст.76 УК РФ, в данном случае выполнены.

Выслушав мнение всех участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения данного уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим, поскольку ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб, принес ему свои извинения, которые он принял, что не противоречит ст.76 УК РФ.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25,239,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО4 ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Меру пресечения ФИО4 ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию чека банка ПАО «Сбербанк России», копию анкеты кандидата на вакансию охранник, копию анкеты кандидата на вакансию охранник, бумажный конверт прямоугольной формы, с находящимся внутри ДВД–диском, отчет по счету карты банка ПАО «Сбербанк России» № за период с 21 октября 2017г. по 23 октября 2017г, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство: банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» VISA № 4276440011057111 на имя ФИО, находящуюся на хранении у потерпевшего ФИО. – оставить в распоряжении ФИО

Постановление может быть обжаловано всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии в суде апелляционной инстанции подлежат направлению в суд Калининского района для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья /подпись/ Ступчикова И.А.

«Копия верна»

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-516/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Постановление не обжаловано/обжаловано не вступило/вступило в законную силу «____»_____________2017 г.

Судья Ступчикова И.А.

Секретарь Кузнецова О.О.