Решение № 2-1476/2021 2-1476/2021~М-1120/2021 М-1120/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1476/2021

УИД: 47RS0009-01-2021-001841-85 Дело № 2-1476/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к СНТ «Железобетон» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Кировский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к СНТ «Железобетон», просил обязать ответчика заключить с региональным оператором АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, поскольку такой договор не заключён, что может привести к ухудшению состояния окружающей среды, санитарно-эпидемиологической обстановки, заболеванию населения, то есть к нарушению права неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду и среду обитания, предусмотренного ст. 11 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 8 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Представитель истца – прокурор Спирова К.В. в суде иск поддержала, полагала целесообразным установление срока исполнения решения суда по 31.12.2021.

Представитель ответчика председатель правления СНТ «Железобетон» ФИО2 в суде иск признал, просил установить срок для исполнения требований истца по 31.12.2021, представил суду письменное заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель 3 лица АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, что позволяет суду на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, которые заключаются в принятии судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Право на обращение в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации предоставлено прокурору п. 1 ст. 45 ГПК РФ.

Исходя из того, что иск прокурором предъявлен в интересах неопределённого круга лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, направлено в защиту прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно п. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает целесообразным установить срок для исполнения решения до 31.12.2021, поскольку такой срок отвечает требованиям разумности и исполнимости решения.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать СНТ «Железобетон», ИНН <***>, заключить с региональным оператором АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в срок по 31.12.2021.

Взыскать с СНТ «Железобетон», ИНН <***>, в бюджет муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: Ю.Г. Сергеева.