Решение № 2-1335/2017 2-1335/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1335/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное Гражданское дело № года Именем Российской Федерации 21 марта 2017 года <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре Лебедевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии,, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> (далее ГУ УПФ №) о назначении досрочной страховой пенсии по старости и просила суд: - обязать ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный льготный педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период ее работы в качестве заместителя директора по учебно – воспитательной работе на 0,5 ставки с дополнительной оплатой за нагрузку учителя начальных классов в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - обязать ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратился в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ она получила отказ Управления № в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. При оценке пенсионных прав, Управление № не включило в специальный стаж период ее работы в должности заместителя директора по учебно – воспитательной работе на 0,5 ставки с дополнительной оплатой за нагрузку учителя начальных классов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в указанный период она одновременно работала учителем начальных классов на полною ставку. С указанным отказом истец не согласна и считает, что имеет необходимый специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии. В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца – ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015 года) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Согласно пункту 1 статьи 8 вышеуказанного Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015 года) "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В частности при назначении пенсии педагогическим работникам стаж работы на соответствующих видах работ может производится следующим образом: за период работы до 01 ноября 1999 года с учетом применения Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 (в редакции Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 29 сентября 1993года №953); за период с 01 ноября 1999 года до 31 декабря 2001 года с учетом применения Списка должностей, работа в которых засчитывается за выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1067; за период с 01 января 2002 года исчисление продолжительности стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение стажа соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, производится с учетом Списка №781 от 29 октября 2002 года. и Правил №781 от 29 октября 2002года. Судом при рассмотрении дела установлено, что решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованного лица ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в назначении пенсии в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д. 7-10). Как следует из указанного решения комиссии, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включен период работы истца ФИО1 в должности заместителя директора по учебно – воспитательной работе на 0,5 ставки с дополнительной оплатой за нагрузку учителя начальных классов в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно п.3 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы засчитывается периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в списке, то есть необходимым условием является занятие штатной должности. Согласно п.4 указанных Правил, периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Подпунктом «Б» п.8 Правил установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях директора (начальника, заведующего), непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, в общеобразовательных учреждениях, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы. Из этого следует, что правоустанавливающим условием на досрочное назначение страховой пенсии старости является выполнение работы по должности заместителя руководителя учреждения за должностной оклад. При этом ведение преподавательской работы, либо ее отсутствие, для заместителя руководителя не имеет значения (л.д.7 – 10). В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 Периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Как следует из справки № от 24.01.2017г. (л.д.11) ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работала заместителем директора по учебно – воспитательной работе на 0,5 ставки работе учителем начальных классов и учителем основной школы со следующей педагогической нагрузкой: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 часов в 1-4 классах на основании приказа по МОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 часов в 1-4 классах на основании приказа по МОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 часов в 1-4 классах на основании приказа по МОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 часов в 1-4 классах, 8 часов в 5 – 9 классах на основании приказа по МОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24), на основании приказа по МОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25). Данные обстоятельства так же подтверждаются тарификационными списками учителей и других работников (л.д.13-15, 17-19, 21-23, 26-28), а так же трудовой книжкой истца ФИО1 серии № №, в которой имеется запись о том, что она работала в должности заместителя директора по учебно – воспитательной работе на 0,5 ставки с сохранением работы в должности учителя начальных классов (л.д.38 – 45). Так, в с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Собранными по делу доказательствами, в их совокупности, подтверждается, что фактически истец ФИО1 в спорный период работала заместителем директора по учебно – воспитательной работе на 0,5 ставки работе учителем начальных классов и учителем основной школы. Принимая во внимание, что при включении в подсчет специального стажа истца приведенного выше периода ее работы, у нее образуется необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015 года) "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента наступления права на нее, то есть с 01 декабря 2016 года. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы в должности заместителя директора по учебно – воспитательной работе на 0,5 ставки с дополнительной оплатой за нагрузку учителя начальных классов в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, произвести соответствующие выплаты. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ- УПФР №13 по г.Москве и МО (подробнее)Судьи дела:Попова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1335/2017 |