Решение № 2А-776/2020 2А-776/2020~М-577/2020 М-577/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-776/2020

Дело № 2а-776/2020

УИД № 24RS0054-01-2020-000771-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Кожановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что определением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 19.03.2020 судебный приказ № 2а-237/2018 от 22.06.2018 отменен. ФИО1 является плательщиком транспортного налога. ФИО1 на праве собственности с 12.02.2014 по 16.11.2018 принадлежало транспортное средство: Мицубиси ASX 2/0,государственный регистрационный №. Административный истец направил почтой административному ответчику ФИО1 налоговые уведомления: № от 13.07.2017 по сроку уплаты 01.12.2017, по которому исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 2175 рублей; № от 12.01.2017 по сроку уплаты 15.03.2017, по которому произведен перерасчет транспортного налога за 2015 год (по налоговому уведомлению № - 2175 рублей) в размере 1812 рублей. В связи с неуплатой налогов налоговым органом налогоплательщику ФИО1 почтой направлено требование № от 04.05.2017 со сроком исполнения до 27.06.2017 на уплату задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 1812 рублей, пени в размере 8 рублей 78 копеек (период образования с 19.04.2017 по 03.05.2017), требование административным ответчиком в установленные сроки не исполнено; а также требование № от 13.12.2017 со сроком исполнения до 06.02.2018 на уплату задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 2175,00 рублей, пени в размере 6,58 рублей (период образования с 02.12.2017 по 12.12.2017). Сумма задолженности остается неоплаченной. Ссылаясь на статьи 23, 31, 48, 75 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в общей сумме 4002 рубля 36 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2015 год в размере 1812 рублей, пени по транспортному налогу за период с 19.04.2017 по 03.05.2017 в размере 8 рублей 78 копеек, по транспортному налогу за 2016 год в размере 2175 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 12.12.2017 в размере 6 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно текста административного искового заявления, представитель административного истца ФИО2 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

При указанных обстоятельствах и в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей. На основании пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 18 раздела V Методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса РФ, утвержденных Приказом МНС РФ от 09.04.2003 № БГ-3-21/177, мощность двигателя транспортного средства для целей исчисления налога определяется исходя из технической документации на соответствующие транспортные средства, и указывается в регистрационных документах.

Согласно пункта 25 раздела VII указанных Методических рекомендаций налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом субъекты Российской Федерации вправе проводить собственную дифференциацию налоговых ставок в зависимости от мощности двигателя, валовой вместимости, категории транспортных средств, а также года выпуска транспортных средств (срока полезного использования - срока эксплуатации).

Статьей 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

Законом Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства: на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 14 рублей 50 копеек для исчисления налога за 2015-2016 годы.

Согласно абзаца 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган на основании пункта 4 статьи 85 НК РФ органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, ФИО1 с 12.02.2014 по 16.11.2018 являлась собственником транспортного средства: MITSUBISHIASX 2.0,государственный регистрационный знак <***>, 2013 года выпуска, мощность двигателя 150 л.с.

Налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог на указанный автомобиль за 2016 год в сумме 2175 рублей, в связи с чем административному ответчику 31.07.2017 было направлено налоговое уведомление № от 13.07.2017 со сроком уплаты до 01.12.2017. Кроме того, ей произведен перерасчет по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1812 рублей, в связи с чем административному ответчику 28.02.2017 направлено налоговое уведомление № от 12.01.2017 со сроком уплаты до 15.03.2017.

Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации направленные уведомления являются основанием для уплаты налогов (пункт 4 статьи 397 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов согласно статьи 72 НК РФ обеспечивается пеней.

В соответствии со статьи 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По причине неуплаты транспортного налога за 2015-2016 годы административному ответчику ФИО1 выставлены: требование № от 04.05.2017 со сроком исполнения до 27.06.2017 на уплату задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 1812 рублей, пени за период с 19.04.2017 по 03.05.2017 в размере 8 рублей 78 копеек; требование № от 13.12.2017 со сроком исполнения до 06.02.2018 на уплату задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 2175 рублей, пени за период со 02.12.2017 по 12.12.2017 в размере 6 рублей 58 копеек.

Поскольку суммы транспортного налога за 2015-2016 годы не уплачены административным ответчиком ФИО1 в установленные законом сроки, начисление налоговым органом пени является обоснованным. Представленный административным истцом расчет суммы пени не противоречит закону, произведен в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ, административным ответчиком не оспорен путем представления доказательств. Сведений об обращении ФИО1 в налоговый орган для перерасчета имеющейся задолженности не имеется.

Кроме того, административный ответчик в силу требований статьи 62 КАС РФ не представила суду доказательств уплаты налогов и пени в полном размере и отсутствия у неё какой-либо задолженности по налогам и пени.

Таким образом, поскольку задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2015-2016 годы нашла свое подтверждение, данные суммы подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца в счет возмещения образовавшейся задолженности по налогам.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю направила настоящее административное исковое заявление в Ужурский районный суд Красноярского края 21.07.2020, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте.

Принимая во внимание, что в соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 19.03.2020 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу от 22.06.2018 был отменен, срок на подачу настоящего административного искового заявления истекал 19.09.2020 (19.03.2020 + 6 месяцев). Настоящее административное исковое заявление направлено в суд 21.07.2020, то есть в пределах установленного законом срока.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности по уплате транспортного налога за 2015-2016 годы, ФИО1 не представлено, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в размере 400 рублей в бюджет муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь статей 175-180, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу в размере 4002 (четыре тысячи два) рубля 36 (тридцать шесть) копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1812,00 рублей, пени в размере 8,78 рублей (период образования с 19.04.2017 по 03.05.2017), задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 2175,00 рублей, пени в размере 6,58 рублей (период образования с 02.12.2017 по 12.12.2017).

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Ужурский район Красноярского края государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.В. Аббазова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2020 года