Решение № 2-564/2017 2-564/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-564/2017

К делу №2-564/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ

05 сентября 2017 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.

с участием помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Шаймухаметова Р.Р.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Галикеевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Зарипову Диниру ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие нанесения телесных повреждений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного вследствие нанесения телесных повреждений. Требование мотивировано тем, что у истец на майские праздники приехал со своей семьей домой по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов истец пришел во двор к своему соседу ФИО2, чтобы поговорить с ним по поводу переноса вольера для собаки, так как вольер расположен близко к его дома, собака постоянно лает и нарушает его покой. В ходе разговора во дворе № по <адрес> ФИО2, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ему удар кулаком в область лица, в область губы, от чего он упал. После этого ФИО2 нанес один удар палкой в область виска и глаза справа. Своими умышленными действиями ответчик причинил ему телесные повреждения. Истец по данному факту обратился в Отдел МВД по Абзелиловскому району РБ, где по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.05.2017. В результате причинения побоев истец длительное время лечил поврежденные участки лица. В результате причиненных истцу телесных повреждений он претерпел моральные и нравственные страдания: острую, систематическую физическую боль, испытывал страдания как проявления психоэмоционального состояния, был длительное время лишен общения с близкими людьми, так как было стыдно появляться в таком виде. В ходе лечения он переносил невыносимые систематические боли, которые до сих пор не прекращаются. Он переносил человеческие страдания физического, а также нравственного характера. Физические страдания истца проявились в виде неприятных физиологических и болезненных ощущений. Нравственные страдания, перенесенные им, множество негативных эмоций и чувств в форме переживаний в связи с нарушением привычного уклада жизни, стыда за перенесенные побои. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нанесения мне телесных повреждений относящихся к побоям в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, пояснил, причинением ему телесных повреждений ему причинены физические боль и страдания.

Ответчик ФИО2 иск не признал, пояснила, что телесных повреждений ответчику не наносил, когда истец пришел к нему во двор был в нетрезвом состоянии, на лице у него были телесные повреждения, кровь.

Выслушав истца, ответчика, свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (ч.2 ст.150 ГК РФ).

Согласно статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ч.2 ст.1064 ГК РФ).

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества (ч.3 ст.1064 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ч.2 ст.1101 ГК РФ).

В силу п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов истец ФИО1 пришел во двор <адрес> для беседы с ответчиком ФИО2 о переносе вольера собаки.

В тот же день ФИО1 получил телесные повреждения <данные изъяты>.

Допрошенная с судебном заседании свидетель ФИО5, показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходил к ним во двор, они с её супругом ругались, на лице к ФИО1 была кровь, ФИО2 его не бил.

Постановлением УУП Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ от 09 мая 2017 года в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ в отношении неустановленного лица отказано за отсутствием признаков состава преступления на основании ч.2 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ст.116.1 УК РФ в отношении неустановленного лица отказано за отсутствием признаков состава преступления на основании ч.2 ст. 24 УПК РФ. Данное постановление ФИО1 не обжаловалось, не отменено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств причинения телесных повреждений ФИО1 ФИО2 суду не представлено, судом не добыто.

Следовательно исковые требования ФИО1 к ФИО4 подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о компенсации морального вреда, причиненного вследствие нанесения телесных повреждений отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.Н. Осипов