Приговор № 1-222/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-222/2020

№

дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» ноября 2020 года г.Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

Судьи Барановой Е.А.,

при секретаре Кочикян Н.П.,

с участием государственного обвинителя Нелиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Разумной Ю.Н.,

предъявившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет на платформе «<данные изъяты>», осуществил заказ у неизвестного лица наркотического средства «соль», после чего совершил перевод денежных средств на номер «Qiwi-кошелек:» <данные изъяты> в сумме 1100 рублей. В последующем, получив координаты с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, а именно: <адрес>, «закладка» в полиэтиленовом пакете, прикоп у куста», ФИО1, направился по указанному адресу, где обнаружил полимерный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0.34 гр., который в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в помещение служебного кабинета СПП-<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,34 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ., вещество изъятое у ФИО1, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, первоначальная масса которого составила 0,34г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 пожелал воспользоваться правом о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества.

Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы условно, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без его уведомления, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, отменить, освободив из под стражи в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: