Решение № 2-1547/2018 2-1547/2018~М-1586/2018 М-1586/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1547/2018

К делу №2-1547/18

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «20» сентября 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Бинбанк Диджитал» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 81965,43 рублей и расходы банка по уплате госпошлины в размере 2658,96 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «БИНБАНК Диджитал» и ФИО1 заключили кредитный договор с кредитным лимитом 70000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Кредитный договор состоит из заявления заемщика (л.д.8), условий и правил предоставления банковских услуг (л.д.24-29) и тарифов (л.д.30).

Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а так же регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении (л.д.8 оборот).

В нарушение условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81964,43 рублей, из которых: 69175,41 рублей- задолженность по основному долгу и 12790,02 рублей-задолженность по процентам (л.д.3).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Для взыскания задолженности истец обращался в мировой суд г. Ейска с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 10.04.2018 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.7).

Расчет задолженности приведен истцом и принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства, а также Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту 81965,43 рублей.

Суд также считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2658,96 рублей (л.д.4,6) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору № № в размере 81965 рублей 43 копейки, расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 2658 рублей 96 копеек, всего взыскать денежные средства в размере 84624 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 39 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: