Постановление № 5-173/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-173/2019

<данные изъяты>

Дело №5-173/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2019 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АТ № 172087 от 03.06.2019 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 02.06.2019 года в 21 час 10 мин. ФИО2 у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, тем самым выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования инспектора ППС 3 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу лейтенанта полиции ФИО1, находящегося в форменной одежде при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не реагировал, продолжал совершать те же действия, тем самым неповиновался законным требованиям представителя власти, а именно, вел себя агрессивно, размахивал руками, а также отказывался проехать с сотрудниками полиции в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаивался в содеянном.

ОП № 6 УМВД России по городу Воронежу о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 02.06.2019 года в 21 час 10 мин. ФИО2 у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, тем самым выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования инспектора ППС 3 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу лейтенанта полиции ФИО1, находящегося в форменной одежде при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не реагировал, продолжал совершать те же действия, тем самым неповиновался законным требованиям представителя власти, а именно, вел себя агрессивно, размахивал руками, а также отказывался проехать с сотрудниками полиции в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника ПППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО1, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, данными в ходе судебного разбирательства, и иными материалами дела.

Указанные доказательства соответствуют принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенные ФИО2 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела свидетельствуют о том, что с протоколом об административном правонарушении, бланк которого с указанием даты его составления и существа нарушения заполнен 03.06.2019 г., ФИО2 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что он удостоверил своими подписями, не приведя при этом каких-либо возражений и замечаний относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает установленным наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее общественный порядок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушение, раскаяние лица, ранее привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, полагает необходимым назначить административный штраф в размере 2500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам: лицевой счёт <***>, р/сч № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, КБК 18811690040046000140, получатель УФК по Воронежской области (УВД г. Воронежа), ИНН <***>, ОКАТО 20701000, КПП 366401001, БИК 042007001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.С. Шумейко