Решение № 2А-1534/2018 2А-1534/2018 ~ М-1240/2018 М-1240/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-1534/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2018 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Трубицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС России по Советскому району г. Самары обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 в сумме 8 006,68 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала, просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 г.г. в сумме 8006,68 руб. Также просила восстановить срок по подаче заявления о взыскании с ФИО1 налога, поскольку срок для подачи административного иска налоговым органом был пропущен вследствие загруженности сотрудников налогового органа.

Административный ответчик Поставной А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что у налогового органа истек срок обращения с данным исковым заявлением.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ №41 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога /сбора, пени/ за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента-физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст.48 или пунктом 1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Судом установлено, что Поставной А.И. является налогоплательщиком транспортного налога.

Налоговым органом ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 177 309,41 руб. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки пени по транспортному налогу за 2014 г. в размере 8006,68 руб., госпошлины в сумме 200 руб. Заявление ИФНС России по Советскому району г. Самары о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки пени за 2014 г. поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об отмене данного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ по заявлению ИФНС России по Советскому району о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций отменен.

Исходя из даты обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа – сентябрь 2017 г., установленный статьей 48 Кодекса, срок для взыскания недоимки по налогам за 2014 г. пропущен.

Суд не усматривает уважительных причин для восстановления пропущенного срока, поскольку к уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Между тем, судом не усматривается оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку налоговым органом в нарушение положений ст. 62 КАС РФ не представлены доказательства уважительности пропуска такового, поскольку причины, на которые ссылается административный истец, уважительными судом признаны быть не могут.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовые основания для восстановления административному истцу пропущенного процессуального срока на взыскание обязательных платежей и пени с ФИО1

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ИФНС России по Советскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Самара.

Решение суда в окончательной форме принято 04.06.2018 г.

Судья: