Решение № 2А-1937/2024 2А-1937/2024~М-1884/2024 М-1884/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2А-1937/2024

дело № 2а-1937/2024

УИД № 23RS0025-01-2024-002534-37


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 27 сентября 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО ПКО «Сириус» к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отдела – Курганинского РО СП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия начальника Курганинского РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю,

установил:

ООО ПКО «Сириус» обратилось в Курганинский районный суд с административным иском к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отдела – Курганинского РО СП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия начальника Курганинского РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю. Административный истец просит признать незаконным бездействие начальника Курганинского районного отделения судебных приставов ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за работой подчиненных, повлекших несвоевременный возврат исполнительного документа: № 2-2571/2022 от 23.11.2022, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО ПКО "СИРИУС". Обязать начальника Курганинского районного отделения судебных приставов ФИО1 предоставить ответ о месте нахождения исполнительного документа № 2-2571/2022 от 23.11.2022, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО ПКО "СИРИУС". Обязать начальника Курганинского районного отделения судебных приставов ФИО1 вернуть исполнительный документ: № 2-2571/2022 от 23.11.2022, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО ПКО "СИРИУС". В случае утери исполнительного документа обязать начальника Курганинского районного отделения судебных приставов ФИО1 обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, за выдачей дубликата исполнительного документа. Взыскать в пользу ООО ПКО "СИРИУС" с Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 5000,00 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик - старший судебный пристав Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования не признала.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что в Курганинском районном отделении судебных приставов на исполнении находилось исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного документа № 2-2571/2022 от 23.11.2022, в отношении ФИО2.

27.03.2024 исполнительное производство № было окончено на основании п. 3,4 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».

Посредством ЕПГУ в адрес Курганинского районного отделения судебных приставов была направлена жалоба о невозврате исполнительного документа после окончания исполнительного производства.

Должностным лицом Курганинского районного отделения судебных приставов было вынесено решение.

В адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов но Краснодарскому краю была направлена жалоба о невозврате исполнительного документа после окончания исполнительного производства.

Ответ на жалобу в адрес взыскателя не поступил.

Своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения определена в качестве одного из принципов исполнительного производства (ст. 4 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с п.п.1 п.6 ст. 47 копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Статьей 13 Закона о судебных приставах предусмотрена обязанность судебного пристава - исполнителя использовать представленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.5 ст. 64.1. ФЗ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно материалам дела, 21.05.2024 года была зарегистрирована жалоба от 07.05.2024, поступившая от ООО ПКО «Сириус» по исполнительному производству № от 05.06.2023. Данная жалоба рассмотрена 04.06.2024 года и ответ направлен на адрес электронной почты (л.д.24,29).

09.09.2024 судебным приставом-исполнителем направлено заявление мировому судье с/у № 166 Курганинского района Краснодарского края о выдаче дубликата судебного приказа № 2-2571/2022 от 23.11.2022 года (л.д.28). 27.09.2024 года заявление судебного пристава-исполнителя ФИО3 удовлетворено.

Таким образом, начальником Курганинского РОСП не в полном объеме исполняются требования ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно пп. 4, 6 ст. 106 КАС РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В соответствии со ст. 112 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Между административным истцом и ООО ПКО «Сириус» был заключен договор оказания юридических услуг от 16.01.2024 № 01/16012024 (л.д.9), по которому была произведена оплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (л.д.9). В рамках вышеуказанного договора, исполнителем были оказаны следующие услуги: изучение и анализ документов по исполнительному производству; составление административного искового заявления.

При определении разумности судебных расходов по настоящему административному делу суд учитывает объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных юридических услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, стоимость аналогичных услуг в Курганинском районе, частичное удовлетворение исковых требований.

В связи с чем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав, обязанностей сторон суд считает законным взыскать оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования административного истца ООО ПКО «Сириус» к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отдела – Курганинского РО СП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия начальника Курганинского РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника Курганинского районного отделения судебных приставов ФИО1 выразившееся в отсутствии контроля за работой подчиненных, повлекших несвоевременный возврат исполнительного документа № 2-2571/2022 от 23.11.2022, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ООО ПКО "СИРИУС".

Обязать начальника Курганинского районного отделения судебных приставов ФИО1 предоставить ответ о месте нахождения исполнительного документа № 2-2571/2022 от 23.11.2022, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ООО ПКО "СИРИУС".

Взыскать с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ООО ПКО «Сириус» (Банк: АО «Альфа-Банк», БИК 044525593, Номер счёта: 40701810602970000013, ИНН/КПП <***> / 183201001 ОГРН <***>) судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия.

Судья