Постановление № 5-68/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-68/2025Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-68/2025 об административном правонарушении 12 ноября 2025 года г. Баймак, РБ Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Хасаева Р.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности К.А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, К.А.М. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., по адресу: <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно хваталась за форменное обмундирование, пыталась устроить драку. В судебном заседании К.А.М. разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не поступило. К.А.М. вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехал участковый с целью взять у ней объяснение. Ей это не понравилось, в результате чего она оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи. При этом, при производстве по делу подлежат выяснению обстоятельства при которых, лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении действует вопреки вышеприведенным распоряжениям и требованиям, либо, игнорирует (полностью или частично) их, или иным образом не исполняет данные распоряжения (требования). Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность К.А.М. в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - рапортом сотрудника ОМВД России по Баймакскому району РБ А.Н.С.; - объяснением К.А.М., согласно которому, она вину в совершении административного правонарушения признает; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, оснований сомневаться в их объективности не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание К.А.М. своей вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд обстоятельством, отягчающим административную ответственность К.А.М., признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Поэтому суд считает целесообразным применить К.А.М., наказание в виде ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок исчислять с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.С. Хасаева Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хасаева Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |