Решение № 2-202/2018 2-202/2018~М-152/2018 М-152/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-202/2018Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2- 202/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2018 года село Старое Дрожжаное Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А., с участием истицы – ФИО1, при секретаре Нигмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском и просит восстановить срок для принятия наследственного имущества, в виде жилого дома с надворными постройками, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истица указывает, что они являются наследниками по закону. После смерти мужа открылось наследство на принадлежавшее ему имущество. Они вступили во владение наследственным имуществом, но документально не оформили, не знали об этом. После обращения в нотариальную контору в ДД.ММ.ГГГГ, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство им отказал, мотивируя тем, что пропущен срок для принятия наследства. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала изложенные в исковом заявлении требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж-ФИО3. После смерти мужа она с детьми фактически вступила во владение наследственным имуществом, расположенным в <адрес>. Данный жилой дом они построили с мужем. После создания семьи жили с его родителями в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ построили жилой дом на этой же улице и стали проживать в новом доме, но она и ее сын ФИО2, остались зарегистрированными по <адрес>, где проживали родители мужа: свекор и свекровь. Дочь ФИО2 при получении паспорта прописалась по адресу <адрес>. Когда она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, ей нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследства, сказал, что пропущен срок. Просит восстановить срок для принятия наследства, причину пропуска считать уважительной, фактически она приняла наследство, до смерти мужа совместно проживала в одном доме, вели общее хозяйство. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела. В адрес суда направила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истицы признает. Представитель Село-Убейского сельского поселения Дрожжановского района Республики Татарстан, привеченный определением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Третье лицо - нотариус Дрожжановского нотариального округа в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. В адрес суда направил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснение истицы–ФИО1, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали. В соответствии с разъяснениями, данными в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуск срока исковой давности; тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Согласно свидетельству о смерти 111-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При жизни ФИО3 со своей семьей проживал по адресу: <адрес>. На праве собственности имел жилой дом и земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес>. Наличие наследственного имущества: земельного участка общей площадью <данные изъяты>. и жилого дома, расположенного на указанном земельном участке по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справки Исполнительного комитета Село-Убейского сельского поселения Дрожжановского района Республики Татарстан, что ФИО3 по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Согласно похозяйственной книге № лицевого счета № на праве собственности ему принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенным на земельном участке общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым №. Факт проживания наследодателя ФИО3 и наследников ФИО1, ФИО2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> подтверждается лицевым счетом № из похозяйственной книги Село-Убейского сельского поселения Дрожжановского района Республики Татарстан. На лицевом счете № за ДД.ММ.ГГГГ указано список лиц, проживающих в жилом <адрес>: ФИО3 глава семьи, члены: жена - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын-Матросов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из лицевого счета № из похозяйственной книги в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, жена ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт проживания семьи М-вых в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> подтверждается и показаниями свидетелей. В судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что ФИО3 и ФИО1 сначала жили с родителями В. в жилом <адрес>, а 2003 году построили для себя жилой дом на этой же улице. Вырастили двоих детей. ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжает жить в данном доме с детьми. В жилом доме № по <адрес> проживали родители ФИО3, его отец ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проживает мать - ФИО5. Согласно представленным материалам, то есть квитанциями об оплате коммунальных услуг, ФИО1 после смерти мужа-ФИО3 понесла все коммунальные услуги, оплачивала и оплачивает за потребление электроэнергии, газоснабжение жилого <адрес>. Заключила договор страхования жилого дома с надворными постройками, расположенным по адресу: <адрес> страховой компанией ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ». Таким образом, проанализировав и оценив пояснения истицы, суд приходит к выводу, что истица после смерти мужа вступила в наследство, срок, установленный для принятия наследства, в который она должна была обратиться, пропустила по уважительной причине. Истица не знала о том, что необходимо нотариально оформить наследство в течение шести месяцев. На основании изложенного и руководствуясь статьей 1155 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 срок для принятия наследства после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома с надворными постройками, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>. кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме. Председательствующий А.А. Ракипова Суд:Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ракипова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-202/2018 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |