Решение № 2-196/2019 2-196/2019~М-79/2019 М-79/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019

Климовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



№ 2-196/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года рп. Климово

ФИО1 районный Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Цупиковой Н.В.,

с участием представителя ответчика – ГКУ «ОСЗН Климовского района» ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района» (ГКУ «ОСЗН Климовского района») о признании права на получение мер социальной поддержки,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ГКУ «ОСЗН Климовского района» о признании права на получение мер социальной поддержки за проживание на территории зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение в полном объёме.

В обоснование заявленных требований ФИО3 пояснила, что с 26.04.1986 года по 12.09.2001 года проживала и была зарегистрирована в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение, а с 01.02.1998 года к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. С 12.09.2001 года проживала в ......................, относившемся к зоне отселения. Затем переехала в ......................, где проживала с 29.06.2004 года по 08.02.2013 года. С 12.02.2013 года постоянно проживает в рп. Климово, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение.

ГКУ «ОСЗН Климовского района» оспаривается право на предоставление ей ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне с правом на отселение в период с 01.03.2016 года по 30.11.2018 года, а с 01.12.2018 года как лицу, вновь прибывшему в указанную зону радиоактивного загрязнения после 02.12.1995 года, выплата ежемесячной денежной компенсации за проживание на территории зоны проживания с правом на отселение ей производится не в полном объеме. Полагает, что она имеет право на получение спорной меры социальной поддержки в полном объеме.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования просила удовлетворить.

Представитель ответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» ФИО2 считает оспариваемое действие обоснованным, поскольку истец не сообщила в орган социальной защиты об изменении места жительства, в связи с чем не имела права на получение спорной меры социальной поддержки в период с 01.03.2016 по 30.11.2018 года. Кроме того, она прибыла на территорию зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение после 02.12.1995 года, в связи с чем не имеет права на предоставление оспариваемой меры социальной поддержки в полном объёме.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО3 с 26.04.1986 года по 12.09.2001 года проживала в ......................, отнесенном в зоне проживания с правом на отселение, а с 01.02.1998 года к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Затем переехала в ......................, относившийся к зоне отселения. 29.06.2004 года вернулась в ......................, где проживала по ____/____/_____. С ____/____/_____ по настоящее время проживает в рп. Климово, на территории отнесенной к зоне проживания с правом на отселение.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: сведениями, содержащимися в паспорте истца, удостоверении о праве на льготы серии № _______, справке Плавенской сельской администрации, справке МБУ «МФЦ ПГ и МУ в Климовском районе».

Исследованные доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Приведенные доказательства, подтверждающие выводы суда, признаются достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Таким образом, полученные доказательства, позволяют суду установить наличие обстоятельств, подтверждающих обоснованность требований истца.

Пунктами 1, 2 и 3 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гарантировано право на получение мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года.

Как установлено судом, истец с 26.04.1986 года по настоящее время за пределы зон радиоактивного загрязнения на постоянное место жительства не выезжала.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец относится к категории лиц, постоянно проживающих на территории зоны проживания с правом на отселение и не относится к лицам, вновь прибывшим в данную зону радиоактивного загрязнения после 2 декабря 1995 года.

Следовательно, при разрешении данного спора объем оспариваемых мер социальной поддержки определяется с учетом общего времени проживания истца на загрязненной территории.

Таким образом, суд, согласно заявленным требованиям, признает право истца на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района» о признании права на получение мер социальной поддержки, удовлетворить.

Признать право ФИО3 на предоставление ей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 1 марта 2016 года по 30 ноября 2018 года ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как постоянно проживающей в зоне проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года.

Признать, начиная с 1 декабря 2018 года право ФИО3 на предоставление ей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как постоянно проживающей в зоне проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через ФИО1 районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.М. Ляшенко



Суд:

Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

ГКУ "Отдел социальной защиты населения Климовского района" (подробнее)

Судьи дела:

Ляшенко А.М. (судья) (подробнее)