Решение № 2-1425/2017 2-1425/2017~М-1296/2017 М-1296/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1425/2017

Дело №2-1425/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности - ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО1. Е.Е., ФИО2, просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 90 748 рублей 18 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 922 рублей 45 копеек.

Требования обоснованы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549) и мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» осуществляет газоснабжение населения на территории Ярославской области с 01.01.2003 через сетевые газопроводы. Ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес скрыт>, где установлено газоиспользующее оборудование - газовая плита (пищеприготовление). Работниками специализированной организации газовое оборудование по указанному адресу было отключено в связи с отсутствием тяги и неправильного монтажа газопровода. Весте с тем, 09 ноября 2016 года выявлен факт самовольного подключения газового оборудования к газоснабжению в квартире ответчиков. В тот же день газоснабжение квартиры было приостановлено и в дальнейшем подключение в установленном порядке не производилось. Таким образом, по мнению представителя истца, ответчики незаконно, без привлечения специализированной организации, произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ. Расчет задолженности произведен за период с 12 мая 2016 года по 09 ноября 2016 года, по правилам, предусмотренным при несанкционированном подключении потребителя.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 дважды извещались по адресу регистрации, повестки возвращены в связи с истечением сроков хранения, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений в адрес суда не направили.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 11 мая 2016 года специалистом ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» произведено отключение газоиспользующего оборудования с установкой заглушки по адресу: <адрес скрыт>, в связи с отсутствием тяги и неправильного монтажа газопровода (л.д. 14).

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы ответчики ФИО1 (наниматель), ФИО2 (дочь), а так же несовершеннолетний <С.И.С.>, <дата скрыта> г.р. (сын).

Согласно акту №148 от 09 ноября 2016 года специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по адресу регистрации ответчиков выявлено подключение водонагревателя проточного газового (ВПГ) «Neva Lux», произведено его отключение с установкой заглушки на фасадном газопроводе (л.д. 12, 13).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Согласно подп. «е» п. 3 Правил, соответствие технического состояния внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям и их готовность для предоставления коммунальных услуг является условием предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме.

Согласно подп. «е» п. 35 Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В материалах дела отсутствует сведения о том, на каком основании в <адрес скрыт> был установлен ВПГ. Технической документацией установка в доме газовых водонагревателей не предусмотрена. Таким образом, истец обоснованно квалифицировал подключение ВПГ в квартире ответчиков как несанкционированное.

Согласно п.62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, период несанкционированного пользования газовой колонкой составил с 12 мая 2016 года по 09 ноября 2016 года. По сведениям истца, плата за газоснабжение в этот период времени по спорному адресу не вносилась.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания п. 2 ч.1 ст.154 ЖК РФ следует, что наниматель жилого помещения должен вносить за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО4 обязаны выплатить истцу в солидарном порядке стоимость коммунальной услуги (газа), рассчитанной по правилам, предусмотренным для несанкционированного подключения.

Истец представил суду расчет задолженности, согласно которому плата за газ при указанных обстоятельствах, за период с 12 мая 2016 года по 09 ноября 2016 года, и при наличии в квартире двух несанкционированных газовых приборов (газовая плита и газовая колонка), составляет 90 748 рублей 18 копеек (л.д. 10-11). Из расчета видно, что истцом учтены максимальные производственные мощности обоих газовых приборов, что соответствует порядку начислению платы.

Ответчики расчет задолженности не оспорили, свой контррасчет суду не представили.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО1 и ФИО4, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» надлежит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 90 748 рублей 18 копеек.

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 922 рубля 45 копеек (л.д.4). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере. При этом взыскание государственной пошлины должно производиться в долевом порядке, в равных частях, поскольку солидарная ответственность в данном случае законом не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», солидарно, денежные средства в размере 90 748 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 461 рубль 23 копейки.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 461 рубль 22 копейки.

ФИО1, ФИО2 вправе подать в Переславский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Иванова Ю.И.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017 года.