Решение № 2-2697/2025 2-2697/2025~М-1432/2025 М-1432/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-2697/2025

Дело № 2-2697/2025

УИД:52RS0016-01-2025-002579-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ахмадьяновой А.Д., при помощнике судьи Жамалетдиновой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Работки" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "Работки" обратилось с иском в Кстовский городской суд Нижегородской области к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по следующим основаниям.

С 01.01.2015 г. ООО «Работки» является организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственником помещений многоквартирного (адрес обезличен).

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен).

Являясь потребителем коммунальных услуг, ответчики длительное время не исполняют своих обязанностей по их оплате, в результате чего у них возникла задолженность на 31.05.2025г. в размере 148 252,62 рублей, в том числе пени в размере 20 543,75 рублей.

Поскольку ответчиками до настоящего времени не оплачена задолженность, истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившуюся на (дата обезличена) в размере в размере 148 252,62 рублей, в том числе пени в размере 20 543,75 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6063,89 рублей.

Истец в зал судебного заседания не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении без участия.

Ответчики, извещенные надлежащим образом в зал судебного заседания не явились.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1,2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, с (дата обезличена) ООО «Работки» является организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственником помещений многоквартирного (адрес обезличен).

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен).

Мировым судьей судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ (номер обезличен)г. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, который определением от (дата обезличена), был отменен.

Согласно адресной справке, ответчики зарегистрированы по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ФИО1(дата обезличена) г.р., сменила фамилию на ФИО5.

В связи с тем, что должники являются потребителями коммунальных услуг, длительное время не исполняют своих обязанностей по их оплате, в результате чего у них образовалась задолженность сложившаяся на (дата обезличена) в размере 148 252,62 рублей, в том числе пени в размере 20 543,75 рублей.

Суд, проверив данный расчет, считает его арифметически верным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что доказательств уплаты долга по платежам ответчиком не представлено, суд считает, что требования ООО "Работки" о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина от цены иска в размере 6063,89 рублей.

Таким образом, с ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6063,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Работки" к ООО "Работки" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) г.р., паспорт:(номер обезличен) (номер обезличен), выдан (дата обезличена), ФИО3, (дата обезличена) г.р., паспорт: (номер обезличен) (номер обезличен), выдан (дата обезличена), солидарно в пользу ООО "Работки" (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившуюся на (дата обезличена) в размере 148 252,62 руб., пени в размере 20 543,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6063,89 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Ахмадьянова