Определение № 2-1387/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1387/2017

05 июня 2017 года. Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе председательствующего Л.Б. Сафиной, при секретаре Д.В. Сафиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее ООО «СГ «АСКО» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Иск предъявлен в Авиастроительный районный суд <адрес>.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились.

От представителя ответчика ФИО1- ФИО поступило ходатайство о передаче гражданского дела по месту регистрации ответчика, по адресу: <адрес>., по подсудности в Московский районный суд.

Представитель истца ООО «СГ «АСКО» в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Московский районный суд.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положением статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту на жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пунктам 1 и 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть за пределами <адрес>.

Ранее по делу выносилось заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, которое определением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и назначено новое судебное заседание.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего гражданского дела выяснилось, что изменилась подсудность гражданского дела, ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в Московский районный суд <адрес>, с которым согласился представитель истца, суд считает необходимым передать дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в Московский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, направить для рассмотрения по существу в Московский районный суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течении 15 дней.

Председательствующий Л.Б. Сафина