Постановление № 1-108/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-108/202555RS0№-85 № 1-108/2025 <адрес> 07.02.2025г. Первомайский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И. помощнике судьи Шперлинг Ю.Ф., с участием: государственного обвинителя Ильинич Ю.А., защитника Галашева А.В., подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 21 часа 49 минут до 22 часов 29 минут 06.10.2024г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у подъезда № 2 дома № <данные изъяты> действуя умышленно, тайно похитил принадлежащий <данные изъяты>. велосипед «<данные изъяты> стоимостью 50 000 руб. 00 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему <данные изъяты> значительный ущерб на сумму 50 000 руб. Органами предварительного следствия действия <данные изъяты> квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший <данные изъяты> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, так как в настоящее время с подсудимым ФИО1 он примирился, последний в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела. Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим <данные изъяты> ходатайство, ввиду того, что преступление, совершенное ФИО1 впервые, относятся к категории средней тяжести, вину в его совершении последний признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, не изменять. Вещественные доказательства: скриншот о поездках и диск, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле; куртку <данные изъяты> находящуюся в камере хранения ОП № 10 УМВД России по г. Омску - вернуть ФИО1 Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Первомайского районного суда г. Омска А.В. Плиско Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:ННО ООКА №5 защитник Галашев А.В. (подробнее)Прокурор САО г. Омска (подробнее) Судьи дела:Плиско Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |