Решение № 2-162/2017 2-162/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-162/2017Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело: № 2-162 \2017 Поступило: 27.04.2017 года Именем Российской Федерации «15»мая 2017года р.п.Сузун Сузунский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Попова А.Н. при секретаре Костиной Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Зелингер ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – Истец) и ФИО1 (далее – ФИО2, Ответчик) заключили ФИО2 № (далее – ФИО2), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> (нецелевой кредит для использования по усмотрению ФИО2), а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на <данные изъяты> месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно ст.ст.810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (Приложение № 5). Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора, ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора, в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 13 февраля 2017 года общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет – <данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет – <данные изъяты>; - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору составляет – <данные изъяты> размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – <данные изъяты> В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или ФИО2 не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Просят взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты><данные изъяты>; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по ФИО2 – <данные изъяты> и расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления <данные изъяты>. Представитель истца Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В представленном в судебное заседании ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, согласен рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что действительно первоначально заключала кредитный договор, а потом перекридитовалась и заключила с банком указанный в иске кредитный договор на указанных в исковом заявлении условиях. Выплачивать своевременно задолженность по кредитному договору она не смогла, из за сложившегося тяжелого финансового положения, в связи с чем образовалась задолженность. Размер исковых требований, расчет цены иска, представленный истцом, в том числе и с требованием о взыскании выплаченной банком госпошлины она не оспаривает и с ними согласна. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признала. Письменно подтвердила разъяснение ей положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска. Суд полагает возможным принять согласие ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежным поручениям, истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> (л.д.), которая пропорционально удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Зелигер ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить полностью. Взыскать с Зелингер ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: сумму задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты>; сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; сумму штрафов начисленных на ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца. Председательствующий подпись Копия верна: Судья А.Н. Попов Суд:Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Попов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-162/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-162/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-162/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |