Решение № 2-3086/2018 2-3086/2018 ~ М-517/2018 М-517/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-3086/2018

К делу № 2-3086/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания Смирнова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к профессиональному союзу работников агропромышленного комплекса РФ Первичная профсоюзная организация Государственного научно-исследовательского института сельского хозяйства им П.П. Лукьяненко, ГСК «Лукьяненко» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к профессиональному союзу работников агропромышленного комплекса РФ Первичная профсоюзная организация Государственного научно-исследовательского института сельского хозяйства им П.П. Лукьяненко, ГСК «Лукеьяненко» о признании права собственности на гаражный бокс.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором инвестирования строительства 2-этажных гаражей, расположенных по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ профсоюз обязался в счет инвестиций выделить истцу один гараж боксового типа № общей площадью <данные изъяты> кв.м. на 1-м этаже 2-этажных гаражах. Фактическая общая площадь будет определена при сдаче гаражей в эксплуатацию. Согласно п. 2.3 договора после сдачи в эксплуатацию 2-этажных боксового типа и выполнения инвестором своих обязательств к нему переходит право собственности на вышеуказанный гараж. Стоимость гаражного бокса определена сторонами в размере 300 000 руб. и выплачена истцом в полном размере. Строительство объектов окончено, гараж передан ФИО1 по акту об исполнении договора инвестирования строительства. Оформить право собственности на гараж истец не смог по причине отсутствия разрешительной документации на его строительство, однако фактически он добросовестно владеет данным имуществом, входит в состав гаражного кооператива, несет бремя его содержания. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о признании исковых требований. О причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчики признают исковые требования в заявленном размере, признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска им разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление без приведения мотивировки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к профессиональному союзу работников агропромышленного комплекса РФ Первичная профсоюзная организация Государственного научно-исследовательского института сельского хозяйства им П.П. Лукьяненко, ГСК «Лукьяненко» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на гаражный бокс (гараж) № Литер «А» площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение является основанием для регистрации права собственности истца на указанное строение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий