Решение № 2-2001/2019 2-2001/2019~М-298/2019 М-298/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-2001/2019Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-2001/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 апреля 2019 года город Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р., при секретаре Мусакаевой К.А., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, указав в обоснование своих требований на то, что между ФИО2 и ФИО1 были заключены договор ...-юу и договор ...-юу от 01.11.2016г. Согласно п.2.1 договора вознаграждение составляет 50000 рублей по каждому договору, общая сумма составляет 100000 рублей. Ответчик свои обязательства не исполнил. Направил претензионное письмо в адрес ответчика, письмо возвращено обратно. ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей. Истец ФИО2 на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно определению суда от 02.04.2018г. суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы дела, выслушав истца ФИО2, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ установлена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу п. п. 1, 3 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.11.2016г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор на оказание юридических услуг ...-юу от 01.11.2016г. и договор на оказание юридических услуг ...-юу от 01.11.2016г. Согласно п. 2.1 договоров доверитель оплачивает вознаграждение поверенного за исполнение поручения, которое составляет 50000 рублей, за каждый из вышеуказанных договоров. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, факт оказания услуг не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 100000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Р. Насырова УИД 03RS0...-65 Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Насырова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-2001/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2001/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-2001/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2001/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-2001/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2001/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-2001/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-2001/2019 |