Решение № 2-89/2019 2-89/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-89/2019

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

3 июня 2019 года город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Чернышева А.В., при секретаре Аюшеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-89/2019 по исковому заявлению Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении высшего образования,

установил:


Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, ФИО1 с 1 августа 2016 года был зачислен для прохождения обучения в Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации. С 31 марта 2017 года ответчик отчислен из данного образовательного учреждения по несоблюдению условий контракта в связи с нежеланием учиться. При этом на военную и специальную подготовку ФИО1 за период обучения было затрачено 52 746 рублей.

Ответчик ФИО1, представитель истца - Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 в судебное заседание не прибыли, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с изложенным, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

При этом, ответчик ФИО1 в заявлении от 28 мая 2019 года иск признал.

Разрешая вопрос о возможности принятия судом признания иска ответчиком, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления ФИО1 от 28 мая 2019 года видно, что ему были разъяснены положения статей 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях принятия судом признания им иска, после ознакомления с которыми им было оформлено это заявление.

Поскольку признание ответчиком иска основано на подтверждённых материалами дела обучении им в вышеупомянутом образовательном учреждении, заключении контракта о прохождении военной службы и отчислении из образовательного учреждения по несоблюдению условий контракта в связи с нежеланием учиться, при этом стоимость обучения в сумме 52 746 рублей подтверждена справкой-расчётом, и пункт 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязывает граждан, отчисленных из военных образовательных организаций высшего образования в таких случаях возмещать средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, суд приходит к выводу, что в этом случае признание ФИО1 исковых требований не противоречит действующему законодательству, и права других лиц не нарушает, а поэтому принимает данное признание, и, руководствуясь частью 3 статьи 173 и частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ввиду удовлетворения иска и уплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, она, рассчитанная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1 782 рубля 38 копеек, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


Исковое заявление Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации затраченные на подготовку ответчика в военном образовательном учреждении высшего образования 52 746 (пятьдесят две тысячи семьсот сорок шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 782 (одна тысяча семьсот восемьдесят два) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

А.В. Чернышев



Судьи дела:

Чернышев Александр Викторович (судья) (подробнее)