Приговор № 1-137/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-137/2019

Дело № 1-137/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 11 февраля 2019г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: пом.прокурора г.Волгодонска Ильичевой Л.Н.

подсудимой: ФИО1

защитника: Литвищенко С.В.

при секретаре: Дороховой К.А.

а также представителя потерпевшего ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФЕДОТКИНОЙ ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2018г. около 15 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, пыталась открыто похитить :

-водку «Медофф Люкс», стоимостью 78 рублей;

-водку «Мягков», стоимостью 166 рублей 07 копеек;

-вино «Пино Гриджио», стоимостью 220 рублей 54 копейки;

-хлеб литовский, стоимостью 24 рубля 54 копейки;

-колбасу «Кремлевская», на сумму 58 рублей 64 копейки;

-семгу вяленную, стоимостью 83 рубля 49 копейки;

-водку «Русский север», стоимостью 150 рублей 85 копеек;

-колбасу «Останкино», стоимостью 108 рублей 90 копеек;

-чайник электрический, стоимостью 237 рублей 29 копеек, а всего на общую сумму 1 128 рублей 32 копейки.

Однако свой преступный умысел ФИО1 до конца не довела, т.к. была застигнута на месте преступления охранником магазина, наблюдавший за действиями ФИО1

Подсудимая ФИО1 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признала полностью, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с адвокатом, и она в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства. Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, недоведенное до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает нахождение на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания, суд также учитывает, что ФИО1 в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялась, не судима, а потому считает назначить ей наказание без изоляции от общества, в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФЕДОТКИНУ ФИО10 признать виновной и назначить наказание по ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – водка, колбаса и прочее, хранящиеся в ООО «Агроторг», оставить в их распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко