Решение № 2-280/2017 2-280/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-280/2017

Дело № 2-280/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 21 марта 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Качановой О.Д.,

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Приморско-Ахтарском районе Краснодарского края к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Приморско-Ахтарском районе Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, мотивируя его тем, что ФИО2 обратилась в УПФР в Приморско-Ахтарском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, как супруге умершего кормильца, неработающей и занятой уходом за дочерью умершего кормильца, не достигшей возраста 14 лет. Также согласно данному заявлению с 01.11.2013 года ответчику установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии. О необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение выплаты пенсии и ФСД, ФИО2 была уведомлена, что подтверждается личной подписью в заявлении от 17.10.2013г. В ходе работы по учету и восстановлению в бюджет ПФР переплат пенсий и ФСД выяснилось, что ФИО2 не сообщила в УПФР о факте выполнения оплачиваемой работы в период с 23.10.2014г. по 14.06.2016г. в АО «Тандер», что подтверждается сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. За период с 01.11.2014г. по 14.06.2016г. образовалась переплата пенсии в размере 71282,58 руб. и ФСД в размере 68179,82 руб. В целях досудебного урегулирования спора ответчику неоднократно направлялись письма о необходимости погашения переплаты, однако требования не исполнены.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила суд взыскать с ФИО2 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации излишне полученные суммы пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01.11.2014г. по 14.06.2016г. в размере 139462,4 рублей.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации излишне полученные суммы пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01.11.2014г. по 14.06.2016г. в размере 139462,4 рублей, признала в полном объеме.

Поскольку иск признан представителем ответчика, а признание им иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ иск может быть признан ответчиком.

Судом разъяснены ответчику ФИО2 последствия признания иска.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Приморско-Ахтарском районе Краснодарского края к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации излишне полученные суммы пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01.11.2014г. по 14.06.2016г. в размере 139462,4 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 3989,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова