Приговор № 1-90/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-90/2017Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Верхотурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Бобровой А.В., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Рубана А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Дерябиной Л.М., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Рябченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> с основным общим образованием, <данные изъяты> не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>2; проживающего по адресу: <адрес>2, ранее не судимого, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 причинил физические страдания путем систематических нанесений побоев, не повлекшие последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, при следующих обстоятельствах: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что Потерпевший №1 находится в состоянии беременности, на почве сложившихся в течение совместного проживания личных неприязненных отношений, причинял ей физические страдания путем систематического нанесения побоев. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, достоверно зная, что Потерпевший №1 находится в состоянии беременности, толкнул Потерпевший №1 на диван, с силой схватил за руку и нанес несколько ударов ладонью своей руки по лицу Потерпевший №1, причинив ей тем самым физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>1, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, достоверно зная, что Потерпевший №1 находится в состоянии беременности, с силой схватил за правую руку и нанес несколько ударов ладонью своей руки по лицу Потерпевший №1, причинив ей тем самым физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19:00, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении сельского дома культуры по адресу: <адрес>, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, достоверно зная, что Потерпевший №1 находится в состоянии беременности, нанес несколько ударов ладонью своей руки по лицу и шее Потерпевший №1, причинив ей тем самым физическую боль. Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ – истязание, то есть причинение физических страданий путём систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершённое в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. Потерпевшая Потерпевший №1, защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации – истязание, то есть причинение физических страданий путём систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершённое в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, суд, в соответствие со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, что свидетельствует о раскаянии подсудимого в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ из материалов дела не усматривается. Вместе с тем, суд, исходя из установленных обстоятельств дела, приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый ФИО1 сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению умышленного тяжкого преступления. В ходе судебного заседания подсудимый подтвердила факт влияния алкоголя на его действия, в результате которых было совершено преступление. Поэтому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого не имеется, т.к. в его действиях судом установлено отягчающее обстоятельство. С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, с учетом характеристики личности подсудимого, поведения подсудимого после совершения преступления, мнения потерпевшей, которая не имеет претензий к подсудимому, суд считает, что подсудимый не представляет опасности для общества и к нему возможно применить условное осуждение с возложением дополнительных обязанностей. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, по мнению суда, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА ДВА МЕСЯЦА. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок в ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Возложить на осужденного обязанности: в период испытательного срока, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место постоянного жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.В. Боброва Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Боброва Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-90/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-90/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |