Приговор № 1-208/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-208/2017

Дело № 1-208/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 16 августа 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинения, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Рыбалко К.В.

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Бобровой Е.В., предоставившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... судимой:

...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (четыре эпизода), грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, постановлением ... суда ... от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества на общую сумму ... рублей, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком ..., и будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, совершила ряд краж, в том числе:

**.**.** в период ..., ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу ..., тайно похитила ... бутылку виски наименованием «...», емкостью ..., стоимостью ... рубля ... копейки, причинив АО «...» ущерб на вышеуказанную сумму, и с места происшествия скрылась, после чего похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, **.**.** в период ..., находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу ..., тайно похитила: воск для волос «...» объемом ..., стоимостью ... рублей ... копеек, кондиционер для белья «...» объемом ..., стоимостью ... рубля ... копеек, шампунь «...» в количестве ... штук объемом ... каждый, стоимостью ... рубля ... копейки каждый, шампунь в количестве ... штук «...» объемом ... каждый, стоимостью ... рублей ... копейки каждый, бальзам для волос «...» объемом ..., стоимостью ... рублей ... копейки, бальзам для волос «...» в количестве ... штук объемом ... каждый, стоимостью ... рубль ... копеек каждый, и игнорируя, что её действия стали носить открытый преступный характер для ... К., удерживая похищенное, с места происшествия скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «...» ущерб на общую сумму ... рубля ... копейки.

Она же, ФИО1, **.**.** в период ..., находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенном по адресу ..., тайно похитила две бутылки коньяка наименованием «...» емкостью ... каждая, стоимостью ... рублей ... копеек каждая, и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «...» ущерб на общую сумму ... рубль ... копейки.

Она же, **.**.** в период времени с ..., находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенном по адресу ..., тайно похитила ... бутылку коньяка наименованием «...» емкостью ..., стоимостью ... рублей ... копеек, и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «...» ущерб на указанную выше стоимость.

Она же, **.**.** в период с ..., находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенном по адресу ..., тайно похитила ... бутылку коньяка наименованием «...» емкостью ..., стоимостью ... рублей ... копейка, однако довести до конца свои противоправные действия не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как у выхода из магазина была задержана ... Е.

Она же, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, **.**.** в период ..., находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенном по адресу ..., тайно похитила ... бутылку коньяка наименованием «...» емкостью ..., стоимостью ... рублей ... копейка, и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «...» ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ходатайство поддержала.

Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимой ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное ФИО1 обвинение поддержал в полном объёме, сторона защиты не оспаривает квалификацию предъявленного обвинения, обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует её действия:

по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду с АО «...»);

по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по эпизоду с АО « ...»);

по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду с ООО «...»);

по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду с ООО «...»);

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду с ОА «...»);

по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду с ООО «...»).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, пять – к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явки с повинной по эпизодам от **.**.** и **.**.**, **.**.** (...), раскаяние в содеянном, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд пришел к выводу о назначении ей наказания по эпизодам мелкого хищения и покушение на совершение мелкого хищения в виде обязательных работ, в совершении открытого хищения (грабежа) в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями данных статей УК РФ, применения ст. 73 УК РФ, как полагает сторона защиты, а также изменение категории преступления по ч.1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкое, суд не находит...

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего АО «...» - П1. и представителем потерпевшего ООО «...» - П2. заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой ФИО1 причиненного ущерба в размере ... рублей ... копеек и ... рубля ... копеек соответственно.

Принимая во внимание, что сумма ущерба, согласно доказательствам, собранным по делу, нашла своё подтверждение, подсудимая с исковыми требованиями согласилась, суд пришел к выводу об их удовлетворении в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде ста двадцати часов обязательных работ (по эпизоду ООО «...»);

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы (по эпизоду АО «...»);

по ст. 158.1 УК РФ в виде ста двадцати часов обязательных работ (по эпизоду ООО «...»);

по ст. 158.1 УК РФ в виде ста двадцати часов обязательных работ (по эпизоду ООО «...»);

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде ста часов обязательных работ (по эпизоду АО «...»);

по ст. 158.1 УК РФ в виде ста двадцати часов обязательных работ (по эпизоду ООО «...»).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строго наказания более строгим, в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с **.**.**.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу АО «...» ущерб с размере ... рублей ... копейки и в пользу ООО «...» ущерб в размере ... рублей ... копеек.

Вещественные доказательства:

...

...

Приговор ... суда ... от **.**.** исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно или посредством систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий – Л.С. Игушева