Постановление № 5-289/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-289/2017

Дело № 5-289/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тверь 01 августа 2017 года

Судья Центрального районного суда города Твери Баранова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

31 июля 2017 года в 15 часов 20 минут по адресу: <...> ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении материалов, установленных на передних боковых стеклах автомобиля, светопроницаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, обязался устранить тонировку передних боковых стекол автомашины.

Защитник по ордеру адвокат Шлякова С.В., с учетом данных о личности ФИО2, полного признания им вины и раскаяние в содеянном, просила назначить ему наказание в виде штрафа в максимальном размере и не назначать наказание в виде административного ареста.

Заслушав ФИО2 и его защитника, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в отношении ФИО2 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация автомобилей, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пункт 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся приложением № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятого решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, устанавливает, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств предусмотрена частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 31 июля 2017 года в 15 часов 20 минут по адресу: <...> ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении материалов, установленных на передних боковых стеклах автомобиля, светопроницаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 122224 от 31 июля 2017 года, согласно которому 31 июля 2017 года в 15 часов 20 минут по адресу: <...> ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении материалов, установленных на передних боковых стеклах автомобиля, светопроницаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»;

-копией протокола об административном правонарушении 69 ПК № 125651 от 31 июля 2017 года, согласно которому 31 июля 2017 года в 15 часов 20 минут по адресу: <...> ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, светопропустимость передних боковых стекол 3.5%, п. 4.3 прилож. к тех. регламенту;

-копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810069150000007054 от 31 июля 2017 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

-копией протокола об административном правонарушении 69 ПК № 122114 от 11 мая 2017 года, согласно которому 11 мая 2017 года в 23 часа 05 минут по адресу: <...> ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, со светопропустимостью передних боковых стекол 2.4%, что не соответствует требованиям технического регламента ПДД РФ;

-копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810069150001595472 от 11 мая 2017 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; постановление не обжаловано, вступило в законную силу, штраф оплачен;

-копией требования о прекращении правонарушения от 11 мая 2017 года, согласно которому инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ФИО1 на основании Федерального закона «О полиции» ФИО2 вручено требование о прекращении правонарушения (управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), и в котором ФИО2 разъяснены последствия невыполнения данного требования и административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- списком нарушений, согласно которому в период с сентября 2016 года по июль 2017 года ФИО2 четырежды привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также имущественное положение ФИО2

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области), ИНН <***>; КПП 695201001; ОКТМО 28701000, БИК 042809001, Код бюджетной классификации – 1881 1690040 04 6000140, Номер счета получателя - 40101810600000010005 в Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, УИН: 18810469170030009497.

Наименование платежа - административный штраф.

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н.Баранова