Решение № 2-487/2017 2-487/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-487/2017

Дело №2-487/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 13 ноября 2017 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, согласно которой Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 91 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и Общими условиями предоставления Кредита ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 11-го числа месяца уплачивать ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование Кредитом из расчета 42,99% годовых путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предоставления Кредита на погашение задолженности клиента перед Банком предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 68 055 рублей 96 копеек, начисленных процентов в размере 7 416 рублей 88 копеек, штрафам и неустойкам в размере 16 798 рублей 00 копеек, всего 92 270 рублей 84 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 968 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, в своем заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно условиям заявления на получение кредита наличными, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика и заявление о предоставлении кредита наличными следует рассматривать как оферту в смысле статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитных средств (л.д.20).

Согласно индивидуальным условиям, подписанным сторонами, сумма кредита составила 91 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 42,99% годовых, срок погашения задолженности 36 месяцев. Договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или до дня расторжения договора выдачи кредита наличными по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату (л.д.20).

Согласно пункту 5.1 Общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения заемщиком обязательств по погашению задолженности по Кредиту, заемщик выплачивает Банку неустойку, рассчитываемую по ставке – 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.22-24).

Сведения о наличии заявления об отзыве оферты в материалах дела отсутствуют. Таким образом, указанную сделку следует считать заключенным кредитным договором.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно общим условиям договора потребительского кредита, Банк предоставляет заемщику кредит при условии заключения договора потребительского кредита, путем перевода денежных средств на текущий кредитный счет (п.3.1).

Общие условия кредитования наличными ФИО1 получил лично, ознакомлен и согласился исполнять (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника судебный приказ был отменен (л.д.11).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 270 рублей 84 копейки, в том числе сумма задолженности по основному долгу составляет 68 055 рублей 96 копеек, начисленных процентов – 7 416 рублей 88 копеек, штрафы и неустойка – 16 798 рублей 00 копеек, (л.д.14).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО «Альфа-Банк» о возврате суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки, в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям и тарифам Банка, с учетом произведенных ответчиком платежей.

Ответчик ФИО1 суду доказательств подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору не предоставил, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма задолженности в размере 92 270 рублей 84 копейки подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 968 рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 270 (девяносто двух тысяч двухсот семидесяти) рублей 84 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 968 (двух тысяч девятисот шестидесяти восьми) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Председательствующий: Тюфтина О.М.