Решение № 2-62/2018 2-62/2018 ~ М-45/2018 М-45/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-62/2018

Дело № 2-62/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации муниципального образования - Милославское городское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что <Дата>. умерла его мать - <ФИО>2. После ее смерти истец осуществил ее похороны и как наследник первой очереди по закону фактически принял наследство, так как на момент смерти проживал с ней в одном доме, где зарегистрирован и проживает в настоящее время, пользуется всем оставшимся наследственным имуществом как своим, содержит его в надлежащем состоянии и оберегает от посягательств третьих лиц. Кроме него наследником первой очереди по закону является его брат ФИО2, который наследство не принимал и принимать не желает. В число наследуемого имущества входит квартира, общей площадью <Данные изъяты>., расположенная по адресу: <Адрес>. Право собственности наследодателя на указанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата><Номер>. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал, в связи в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Полагает, что фактически приняв часть наследства, после смерти <ФИО>2 он принял наследство в полном объеме. Просит установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанную квартиру.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против требований истца не возражал, на указанную квартиру не претендует.

Ответчик - глава Администрации муниципального образования Милославское городское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <Дата> родился ФИО1. <ФИО>4, мать - <ФИО>2. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении <Номер>.

<ФИО>2 является собственником 3-х комнатной квартиры, общей площадью <Данные изъяты> по адресу <Адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата>.

<Дата> умерла <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер> от <Дата>.

В соответствии со справками администрации муниципального образования - Милославское городское поселение от <Дата><Номер> и от <Дата><Номер><ФИО>2, постоянно по день смерти <Дата>., проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес>. Совместно с умершей по указанному адресу проживал и был зарегистрирован ФИО1

Согласно сообщения нотариуса от <Дата><Номер> наследственное дело к имуществу умершей <ФИО>2 не открывалось, завещание от ее имени не удостоверялось.

Согласно информации Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области от <Дата><Номер> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано права на квартиру с кадастровым номером <Номер>, расположенную по адресу: <Адрес>, правообладателем которой является <ФИО>2

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в суде пояснили, что они хорошо знают семью Б-вых. В <Дата> умерла <ФИО>2, похороны которой осуществлял ее сын ФИО1, проживающий с ней в одной квартире, где проживает и сейчас, продолжает пользоваться данной квартирой и другим имуществом принадлежащим ей (телевизором, стиральной машинкой, холодильником).

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу частей 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приходится сыном наследодателя - <ФИО>2 и является наследником первой очереди по закону на принадлежащее имущество, которое в установленный законом срок фактически принял, так как после смерти матери пользовался имуществом, принадлежащим умершей.

Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, наследство в шестимесячный срок принял, квартира принадлежит <ФИО>2, других наследников, предъявивших права на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования по закону за истцом на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 и администрации муниципального образования - Милославское городское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

<Данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, площадью <Данные изъяты>., с кадастровым номером <Номер>, расположенную по адресу: <Адрес>, после смерти матери - <ФИО>2, умершей <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Маршанцев.