Постановление № 5-181/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-181/2019

№ 5-181/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 13 июня 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО2, родившегося ... в ... ФИО1 ..., гражданина Российской Федерации, русского, языком владеющей, ... образованием, ..., имеющего на иждивении ..., не работающего, ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л :

... в 22 часа 30 минут ФИО2 находясь по адресу: .... ФИО1 ... умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаком в область лица и головы, в результате чего причинил физическую боль Потерпевший №1, таким образом, ФИО4 нанес Потерпевший №1 побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отношении ФИО4 в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего.

Учитывая мнение ФИО4, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Изучив материалы дела, заслушав ФИО4, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО7, согласно которого ... в 22 часа 35 минут в дежурную часть ОП ... поступило телефонное сообщение Потерпевший №1, проживающего по адресу: д. ФИО1 ... том, что ... в 22 часа 15 минут ФИО5 Медовуха проживающий в д. ФИО1, ... не отдает ему его ... дочь ФИО3, ... года рождения, при этом нанес ему телесные повреждения; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП ... о том, что ... в 09 часов 40 минут в дежурную часть из ГБУЗ ТО ОБ ... ... по телефону поступило сообщение об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, ... года рождения, проживающего по адресу: ... ФИО1 ..., поступил с диагнозом: ...; объяснением Потерпевший №1 от ...; объяснением ФИО3 от ...; объяснением ФИО4 от ....

Из выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от ... следует, что ссадина лба вреда здоровью Потерпевший №1, ... года рождения не причинила, возникла от действия тупого предмета, в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью ..., могла возникнуть при указанных обстоятельствах. Диагноз «...

Протоколом ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО4 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО4, суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО4 ранее не однократно судим, ранее не привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: МО МВД «Заводоуковский», ИНН <***>, расчётный счёт ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись И. В. Севрюгина