Постановление № 1-407/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-407/2017

Дело № 1-407/17

№11701940026012056


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2017 года с. Шаркан УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н. А.,

при секретаре Перевозчиковой И. А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шарканского района УР Багирова Р. Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Хитрина А. А.,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

его законного представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****>, <***>, проживающего по адресу: <*****>, зарегистрированного по адресу: УР, <*****>, <***>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органом предварительного расследования в том, что в период времени с 23.00 часов 17 августа 2017 года до 00.30 часов 18 августа 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на стадионе «Родник», по адресу: <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то законных оснований, под угрозой применения насилия требовал от ФИО2 передачи принадлежащих последнему денежных средств в размере 400 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущество под угрозой применения насилия.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО3, потерпевший ФИО2, <дата> года рождения, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, указав на то, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред: извинился перед ними, ущерб возместил, они не имеют к нему претензий.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Хитрин А. А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Багиров Р. Н. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, причиненный преступлением вред загладил, с потерпевшим примирился.

Таким образом, все необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО2, и его законного представителя ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через Воткинский районный суд.

Председательствующий судья: Концевая Н.А.