СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1421/2017 2-1421/2017~М-11361/2016 М-11361/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1421/2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное

Мотивированное заочное
решение изготовлено 06.02.2017.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.01.2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Дохоян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК Барс» (ПАО) к Томских Р.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК Барс» (ПАО) и Томских Р.Н. был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Томских Р.Н. кредит в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей под ДД.ММ.ГГГГ % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен был производить ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение обязательств по кредитному договору ответчик не осуществляет платежи, подлежащие уплате в соответствии с условиями кредитного договора, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в том числе задолженность по кредиту в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., задолженность по процентам в размере ДД.ММ.ГГГГ., а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, о чем указал в иске, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Томских Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки неизвестны.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК Барс» и Томских Р.Н. был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. под ДД.ММ.ГГГГ % годовых на потребительские нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 7-8). Данное обстоятельство ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено, кроме того, выдача денежных средств ответчику подтверждается копией банковского ордера ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно п. 4.2. вышеуказанного кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, производится в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1.3. кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет ДД.ММ.ГГГГ % годовых

Как следует из графика платежей, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно 20 числа каждого месяца в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9). С данным графиком ответчик был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись.

Между тем, как установлено в судебном заседании, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредита не исполняет.

В соответствии с п. 3.2.2. кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 32 календарных дней. Вместе с тем до настоящего времени данное требование банка не исполнено, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Иного судом не установлено.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению ответчику денежных средств в размере, предусмотренном кредитным договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору обоснованными и законными, и как следствие, взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является верным, также не оспорен ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ДД.ММ.ГГГГ

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 194- 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «АК Барс» (ПАО) к Томских Р.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.

Взыскать с Томских Р.Н. в пользу АКБ «АК Барс» (ПАО) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга в размере 415 300,19 руб., проценты за пользование кредитом в размере 228 258,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 636 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абрашкина Е.Н.