Решение № 2-767/2019 2-767/2019~М-694/2019 М-694/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-767/2019Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации №2-767/19 18 июля 2019 г. г. Орёл Железнодорожный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В. при секретаре Волковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности Представитель публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 239 112 руб. Ответчик несвоевременно исполнял свои обязательства по погашению кредитной задолженности и процентов, а в дальнейшем перестал производить платежи в погашение долга, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по основному долгу 224 415,17 руб., по процентам 148 399,28 руб. и расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила. Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем имеется письменное заявление. /л.д.11/ Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 239 112 руб. сроком на 49,35 месяцев, под 24,9% годовых. /л.д.4, 14-15/ Погашение кредита должно осуществляться по установленному графику, являющемуся неотъемлемой частью договора /л.д.15/ Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполнял. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины был отменен. /л.д.5/ Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ПАО КБ «Восточный» в суд с настоящим исковым заявлением. С условиями кредитного договора, Графиком платежей ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями. Однако, в нарушение условий договора ответчик производил погашение кредита с нарушением графика платежей, в дальнейшем прекратил исполнять обязательства по погашению кредитной задолженности, в связи с чем, по состоянию на 16 мая 2019г. у нее образовалась задолженность в сумме 372 814,16 руб. Сумма задолженности по возврату кредита: просроченный основной долг составляет 224 415,17руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, выписками по счету клиента. Данная сумма на основании приведенных выше норм права подлежит взысканию с ответчика. /л.д.4/ Поскольку ответчику был предоставлен кредит с уплатой процентов в размере 24,9% годовых сроком на 49,35 месяцев, судом было установлено, что платежи производились несвоевременно, то с ответчика подлежат взысканию и проценты за пользование кредитом. Согласно представленному расчету сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом составляет – 148399,28руб., которые также подлежат взысканию (л.д. 4). Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» суммы просроченного долга 224 415,17руб., процентов 148399,28руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворенных исковых требований, положений ст. 98 ГПК РФ и положений п. 6 ст. 52 НК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» в возврат госпошлины 6928 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» кредитную задолженность по основному долгу 224 415,17руб., по процентам 148399,28руб. и в возврат госпошлины 6928 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированный текст решения изготовлен 24 июля 2019 г. Суд:Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Абрамочкина Галина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|