Решение № 2-280/2020 2-280/2020~М-91/2020 М-91/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-280/2020

16RS0041-01-2020-000147-59 Дело №2-280/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 апреля 2020 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИК МО «ЛМР» Республики Татарстан, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону, где просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, включить земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, садовое общество «Труд» (Геофизика), в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, садовое общество «Труд» (Геофизика).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ИК МО «ЛМР» РТ в судебное заседании не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о признании иска, в котором просил исковые требования полностью удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ответчик ФИО5 представила заявление о признании иска, в котором просила исковые требования полностью удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчики ФИО4, ФИО3 в своих телеграммах также требования иска признали.

Представитель третьего лица ОСНТ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, в связи с чем, полагает необходимым исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, садовое общество «Труд» (Геофизика).

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, садовое общество «Труд» (Геофизика).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

Решение вступило в законную силу «_____»____________________2020г.

Секретарь:_______________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.