Приговор № 1-168/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-168/2020

Дело № 1-168/2020 / 40RS0017-01-2020-000984-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец «23» июля 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,

при секретаре Черновой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Фёдорова С.Е.,

подсудимого ФИО1 ФИО10

защитника – адвоката Тирнового С.Н. представившего удостоверение № 675 от 14 марта 2012 года и ордер № 125 от 23 июля 2020 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Ташкенте Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, с неполным высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанного, инвалидности и тяжких хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, д. Потресово, ул. <адрес> проживающего по адресу: Калужская область, г. Малоярославец, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового суда судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 26 декабря 2019 года ФИО1 ФИО13 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 20 января 2020 года. На дату совершения преступления ФИО1 ФИО14. являлся лицом подвергнутым административному наказанию.

13 марта 2020 года около 22 часов 00 минут ФИО1 ФИО15. находясь по адресу: Калужская область, г. Малоярославец, <адрес>, употребил спиртное. После чего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что не имеет права на управление транспортным средством, а также, что ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, стал управлять транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № регион. По пути следования 14 марта 2020 года около 14 часов 49 минут, вблизи <...> в г. Малоярославец Калужской области, он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малоярославецкому району, которые обнаружили у ФИО1 ФИО16 внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: изменение окраса кожных покровов, запах алкоголя из полости рта. По требованию сотрудника ГИБДД ФИО1 ФИО17 на месте прошел освидетельствование и у него было установлено алкогольное опьянение (0,290 мг/л).

Подсудимый ФИО1 ФИО18. суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он полностью с ним согласен, признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления. Он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с квалификацией его действий.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и подтвердил его обоснованность.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведёнными в обвинительном акте. Максимальное наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ, в судебном заседании данное ходатайство им поддержано, стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу не имеется.

С учетом содеянного суд, действия подсудимого ФИО1 ФИО19 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 ФИО20 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит и, с учетом обстоятельств дела, его поведения в ходе дознания и судебного разбирательства суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 ФИО21. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ФИО22, совершил умышленное преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. В целом как личность характеризуется посредственно. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд, признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его состояния здоровья, материального положения, суд назначает ФИО1 ФИО23. наказание предусмотренное законом в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Поскольку считает, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и обеспечит восстановление социальной справедливости.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого, суд считает необходимым оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку оснований для её изменения у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО24, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание 320 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО25 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Малоярославецкого районного

суда Калужской области А.В. Храмеев