Постановление № 5-116/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-116/2017

Дело № 5-116-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 20 марта 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1.,

защитника Бабарыкиной О.Ю. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.11.2016 года в 10-30 часов на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем DAEWOO г/н № регион, в нарушении п. 14.6 ПДД, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, идущей к стоящему в месте остановки трамваю. В результате ДТП Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно заключения эксперта, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании показал, что вину в совершении административного правонарушения признает, пояснил, что 07.11.2016 года около 10-30 часов на <адрес> он управлял автомобилем DAEWOO г/н № регион, рядом слева от него двигался трамвай, он притормозил перед остановкой трамвая, но было скользко и он проехал 10 метров, наехал на Потерпевший №1, которая хотела подняться в трамвай, просит назначить наказание не связанное с лишением водительских прав, у него больная престарелая мама, которую необходимо возить в больницу, он работает по договору в такси <данные изъяты>.

Потерпевшая Потерпевший №1 прояснила, что 07.11.2016 года около 10-30 часов на <адрес> переходила проезжую часть для того, чтобы пройти к остановившемуся трамваю, все машины стояли, когда она занесла ногу, чтобы подняться в трамвай, на нее наехал Тараканов, он ехал третьим рядом и не тормозил. У нее были сильные ушибы ног, рук, головы, сотрясение головного мозга.

Защитник Бабарыкина О.Ю. пояснила, что ФИО1 следует признать виновным в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, лишить водительских прав.

Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения сторон, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.02.2017; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.11.2016; схемой ДТП от 07.11.2016; фототаблицей с места ДТП; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.11.2016; сообщением из медицинского учреждения; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта № от 25.01.2017 – 26.01.2017 в соответствии с которым у Потерпевший №1 согласно данным медицинских документов имелась тупая сочетанная травма тела, сопровождавшаяся гематомой в лобно-теменной области, ссадиной области лба и носа, сотрясением головного мозга и гематомами обеих голеней, осложнившаяся нагноением гематомы правой голени, которая, судя по характеру образовалась от ударных воздействий твердыми тупыми предметами, квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

На основании совокупности указанных доказательств, являющихся допустимыми, достоверными, полагаю, что нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 нарушил требования п. 14.6 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, идущей к стоящему в месте остановки трамваю. В результате ДТП Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно заключения эксперта, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Пункт 14.6 Правил дорожного движения гласит, что водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего средней степени тяжести, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает нахождении на иждивении престарелой больной матери.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушение ПДД (л.д. 41-43). При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, которое имеет высокую степень общественной опасности, связано с управлением источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1 Каких-либо оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, поскольку данный вид наказания, не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Б.Симонова